Арутюнян Арман Граатович

Дело № 2а-561/2020

33RS0012-01-2020-000948-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области к Арутюняну Арману Граатовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (далее - МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к Арутюняну А.Г. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 92 руб. 01 коп., штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 000 руб.

В обоснование иска указано, что МИФНС №3 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание с Арутюняна А.Г. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 92 руб. 01 коп., штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 000 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 469 руб. 06 коп. Мировым судьей 15.11.2019 вынесено определение об отмене вынесенного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от Арутюняна А.Г. В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме в сумме 469 руб. 06 коп. погашена. Арутюнян А.Г. 18.02.2015 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 09.02.2015 представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2014 года. В результате проведения камеральной проверки установлено, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2014 года (налоговая декларация предоставлена с опо...

...зданием в 1 неполный месяц), тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 НК предусмотрена налоговая ответственность. Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредоставление в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 1 000 руб. 1 075 руб. сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода х 5% х 1 месяц = 53 руб. 75 коп.< 1 000 руб. По результатам рассмотрения проверки вынесено решение от 17.08.2015 о привлечении Арутюняна А.Г. к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб., которое не было обжаловано. Административному ответчику направлены требования об уплате сумм налогов и пеней от 23.10.2015 № в сумме 1 000 руб. со сроком исполнения до 13.11.2015; от 09.01.2017 № в сумме 176 руб. 59 коп. со сроком исполнения до 01.04.2017; от 09.01.2017 № в сумме 348 руб. 48 коп. со сроком исполнения до 01.04.2017, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам. Налогоплательщик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования.

Представитель административного истца МИФНС №3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Арутюнян А.Г., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Установив правовые позиции сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

Согласно ст. ст. 326.29, 346.30, 346.31, п.1, 3 ст.346.32 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом признается квартал. Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В силу п.3 ст.101.3 НК РФ указано, что на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Согласно п.2 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 3 п.п.1и 2 п.1 ст.219 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419НК РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных впп.2 п.1 ст.419 НК, в соответствии с п.3 ст.420 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ), признается минимальный размер отплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абз. 3 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9 ст.430 НК РФ.

На основании п.1 ст.421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периоданарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

Ст. 425 НК РФ установлены размеры тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, установлен ст.431 НК РФ.

Размеры страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, определены ст.ст.430,432 НК РФ.

Положениями п.п.1.15 ст.431 НК РФ предусмотрено, что плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики, указанные в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, обязаны соответственно до составления промежуточного ликвидационного баланса либо до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Согласно п.п.1.5 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

По смыслу положений п.п.1, 3, 7 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сборов, страховых взносов, пней штрафов, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня вынесения недоимки.

Таким образом, при надлежащим выполнении положения закона о сроках направления налогового требования заявление о взыскании страховых взносов, пеней могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст.70 НК РФ, и не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.01.2020 Арутюнян А.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.07.2014 и прекратил свою деятельность 18.02.2015 (л.д.16-17).

Из решения МИФНС №3 № от 17.08.2017 следует, что Арутюнян А.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Данное решение направлено Арутюняну А.Г. 19.08.2015, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 19.08.2015 (л.д. 25 -28).

23.10.2015 административному ответчику направлено требование № с предложением уплатить в срок до 13.11.2015 штраф по ЕНВД по п.1 ст.119 НК от 17.08.2015 в размере 1 000 руб., что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № от 28.10.2015 (л.д. 22, 23).

09.01.2017 административному ответчику направлено требование № с предложением уплатить в срок до 01.04.2017 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в размере 28 руб. 96 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.03.2017 (л.д. 18 -19).

09.01.2017 административному ответчику направлено требование № с предложением уплатить в срок до 01.04.2017 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в размере 63 руб. 05 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.03.2017 (л.д. 20 -21).

С учетом вышеуказанных положений НК РФ, принимая во внимание, что требованием № от 23.10.2018 срок уплаты обязательных платежей определен до 13.11.2015, срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 14.11.2015 и истек 14.05.2015;. требованиями №, № от 09.01.2017 срок уплаты обязательных платежей определен до 01.04.2017, срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 02.04.2017 и истек 02.10.2017.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИФНС №3 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 18.10.2019, т.е. с пропуском установленного НК РФ срока, который истек 14.05.2015 и 02.10.2017 (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района, вынесен судебный приказ о взыскании с Арутюняна А.Г. в пользу МИФНС № 3 по Владимирской области задолженности по обязательным платежам (л.д. 44).

Определением мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района от 15.11.2019 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.45).

Обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа в установленный ст.48 НК РФ срок не свидетельствует о его соблюдении, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку в установленный законом срок административный истец не имел возможности заявить требования по причине высокой загруженности сотрудников инспекции.

Вместе с тем, загруженность работников МИФНС №3 не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога, страховых взносов, пени является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин. Налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы штрафа и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области к Арутюняну Арману Граатовичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 92 руб. 01 коп.; штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина

Дело № 2а-577/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Арутюняну А.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Арутюняну А.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 4 422 руб. 26 коп, в том числе: транспортный налог за 2014 год в сумме 3 860 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 руб. 74 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014 год в сумме 76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 48 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014 год в сумме 330 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 руб. 04 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2014 году административному ответчику принадлежало следующее имущество: транспортное средство MERCEDESBENZ 280, государственный регистрационный знак №, земельный участок по адресу: <адрес>; гараж по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>. В связи с этим ответчик являлся плательщиком транспортного налога, з...

...емельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом были исчислены суммы налогов и плательщику направлены налоговые уведомления. В установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени. Ответчику были выставлены требования, которые оставлены им без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Арутюнян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил направленный в его адрес налоговым органом исковой материал. Уведомлялся о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации заказной корреспонденцией под роспись, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 388 Налоговой кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По положениям ст. 389 НК РФ и Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ до 01.01.2015 года объектом налогообложения являлись земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

По смыслу абз. 3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей в период образования взыскиваемой задолженности) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей в период образования взыскиваемой задолженности) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По положениям п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами.

Ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате взыскиваемой налоговой задолженности.

Арутюняну А.Г. также направлялись требования об оплате взыскиваемой задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки задолженности и расчета пени административного истца следует, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена.

В судебное заседание административный ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, доказательств оплаты взыскиваемой налоговой задолженности или необоснованности ее начисления не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна А.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 4 422 руб. 26 коп, в том числе: транспортный налог за 2014 год в сумме 3 860 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 руб. 74 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границам городских поселений за 2013, 2014 год в сумме 76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 48 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014 год в сумме 330 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 руб. 04 коп.

Взыскать с Арутюняна А.Г. в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева