Арутюнян Армен Валентинович
Дело 2-1551/2025 (2-8100/2024;) ~ М-5872/2024
В отношении Арутюняна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1551/2025 (2-8100/2024;) ~ М-5872/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Маковеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5340/2025 ~ М-2235/2025
В отношении Арутюняна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5340/2025 ~ М-2235/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Маковеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 78RS0№-22
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3, с учетом уточённого искового заявления (л.д.88-90), окончательно просил признать истца наследником перовой очереди, установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2
В обоснование, указав, что 30.03.2024г. умер отец истца ФИО2, 24.12.1952г.р., после смерти, которого осталось имущество, которое он принял, фактически нес расходы по содержанию жилых помещений, организовал и понёс расходы похорон отца, своевременно обратился с заявлением к нотариусу, однако решение суда об установлении факта родства было принято за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО1, умерла 18.11.2024г.
Представитель ответчика администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.
Представители третьих лиц (нотариус ФИО6, Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на прин...
Показать ещё...адлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела, следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга № от 28.04.2025г., вступившего в законную силу 06.06.2025г., установлен факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эстония, гражданина РФ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, умер - ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись 170№ от 04.04.2024г.
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 от 16.05.2024г., на основании, в том числе заявления ФИО3
Кроме того, решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга № от 28.04.2025г., вступившего в законную силу 06.06.2025г., установлен факт, что истец приняла на себя обязанность по содержанию жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, в которой находились личные вещи истца, т.е. фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества.
Истец понес расходы по организации и оплате похорон ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически является наследником первой очереди после смерти родного отца ФИО2, фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, приняв меры по сохранению и содержанию жилого помещения, своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 116, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эстония, гражданина РФ, (паспорт №), наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 04.04.2024г., паспорт №).
Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 04.04.2024г., паспорт №).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Свернуть