Арутюнян Арутюн Басенянович
Дело 2-604/2018 ~ М-613/2018
В отношении Арутюняна А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-604/2018 ~ М-613/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ковшаревой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковшаревой Е. Ю.,
при секретаре Кудиновой Т. С.,
с участием ответчика Арутюняна А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Арутюнян Арутюну Басеняновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском к Арутюняну А.Б., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan», государственный номер № под управлением ответчика, автомобиля «Nissan Juke», государственный номер №, собственником которого является ФИО3 и автомобиля «Honda Mobilio», государственный номер №, собственником которого является ФИО4
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административной ответственности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ДТП автомобилям «Nissan Juke» и «Honda Mobilio» были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшим страховое возмещение ФИО3 в размере 72500 рублей и ФИО4 в размере 42000 рублей, а всего выплачено в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба 114 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями, и...
Показать ещё...меющимися в материалах дела.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
По изложенному, истец просит взыскать с Арутюняна А.Б. в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 114 500 рублей, а также расходы по оплате при подаче иска в суд в размере 3 490 рублей.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Арутюнян А. Б. в судебном заседании исковые требования Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 114 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. признал в полном объеме, о чем дал суду расписку.
Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, данное признание не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания к принятию данного признания и удовлетворения иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3490 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Арутюнян Арутюну Басеняновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Арутюнян Арутюна Басеняновича в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 114500 руб. (сто четырнадцать тысяч пятьсот руб.).
Взыскать с Арутюняна Арутюна Басеняновича в пользу Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» возврат госпошлины в размере 3 490 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес>
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е. Ю. Ковшарева
Свернуть