Солянова Виктория Владимировна
Дело 9-8/2015 ~ М-115/2015
В отношении Соляновой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-8/2015 ~ М-115/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузьминой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соляновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-148/2015 ~ М-136/2015
В отношении Соляновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-148/2015 ~ М-136/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Маршанцевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соляновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-148/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2015 года п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Торг Сити» к Соляновой В.В. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Торг Сити» обратился в суд с иском к Соляновой В.В. о взыскании материального ущерба.
<Дата> от генерального директора ООО «Торг Сити» Макарычева С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску по иску ООО «Торг Сити» к Соляновой В.В. о взыскании материального ущерба прекратить.
Разъяснить генеральному директору ООО «Торг Сити» Макарычеву С.А., что в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекс...
Показать ещё...а Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Маршанцев
Свернуть