logo

Арутюнян Гамлет Левикович

Дело 2а-1081/2024 ~ М-925/2024

В отношении Арутюняна Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-1081/2024 ~ М-925/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Башковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Г.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1081/2024 ~ М-925/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башкова Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
22.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Кингисеппский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7842012440
ОГРН:
1047833068920
Начальник -судебный пристав исполнитель Кингисеппское РОСП УФССП России по Ленинградской области Лемехова Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав исполнитель Кингисеппское РОСП УФССП России по Ленинградской области Галиныш С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Арутюнян Гамлет Левикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело 2-265/2016 (2-2187/2015;) ~ М-2170/2015

В отношении Арутюняна Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-265/2016 (2-2187/2015;) ~ М-2170/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Заплоховой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-265/2016 (2-2187/2015;) ~ М-2170/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплохова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арутюнян Гамлет Левикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-265

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Ханжиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Арутюняну Г.Л. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Арутюняну Г.Л. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Указали, что сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Приложили расчёт задолженности. Просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.2-3).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3, 5).

Ответчик Арутюнян Г.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д.42).

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим уд...

Показать ещё

...овлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Арутюняном Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты № №), ответчику выдана кредитная карты с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (л.д.14-15).

Факт предоставления кредита и исполнение Банком своих обязательств перед клиентом подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11).

Основными условиями кредита являются: валюта счета – рубль. Сумма установленного кредитного лимита - <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Срок полного погашения задолженности – 1 год. Дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ. День ежемесячного платежа – <данные изъяты> число, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб. (л.д.7).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом неустойка и штраф рассчитываются согласно общим условиям кредитования (л.д.7, 18-20).

Согласно пункту 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по индивидуальной ставке кредитования. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (л.д.18 оборот).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий в течение действия договора кредитования заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа (л.д.19).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основной задолженности и процентов Банк начисляет неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства; неустойка начисляется ежедневно с момента образования задолженности (пункт 8.1 Общих условий, л.д.20).

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняются заемщиком, что отражено в Справке по кредитной карте и Выписке по счету заемщика (л.д.8-11).

Условия кредитного договора предоставляют Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора и возврата карты в банк.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Арутюняна Г.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна Г.Л. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие