Арутюнян Карина Жораевна
Дело 2-2878/2018
В отношении Арутюняна К.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-2878/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна К.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном К.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2878/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре Ю.С. Василенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56712 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1901 руб. 37 коп.
Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании установлено, что Арутюнян К.Ж. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ООО УК «ЮжУралЖКХ» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Данная норма основана на положении ст. 210 ГК РФ, которая устанавливает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п.п.1,2.3 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многок...
Показать ещё...вартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 56712 руб. 42 коп. с учетом суммы задолженности и пени.
На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1901 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Арутюнян К.Ж. в пользу ООО УК «ЮжУралЖКХ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56712 руб. 42 коп., расходы по госпошлине в размере 1901 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.И. Галюкова
СвернутьДело 2-4912/2018
В отношении Арутюняна К.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-4912/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна К.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном К.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4912/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Симаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56712 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1901 руб. 37 коп.
Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании установлено, что Арутюнян К.Ж. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ООО УК «ЮжУралЖКХ» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Данная норма основана на положении ст. 210 ГК РФ, которая устанавливает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п.п.1,2.3 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многокварт...
Показать ещё...ирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 56712 руб. 42 коп. с учетом суммы задолженности и пени.
На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1901 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЮжУралЖКХ» к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Арутюнян К.Ж. в пользу ООО УК «ЮжУралЖКХ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56712 руб. 42 коп., расходы по госпошлине в размере 1901 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска
Председательствующий: М.И. Галюкова
СвернутьДело 2а-6236/2018 ~ М-5077/2018
В отношении Арутюняна К.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-6236/2018 ~ М-5077/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Юсуповым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна К.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном К.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-6236/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2018 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего В.А. Юсупова,
при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,
с участием представителя административного истца Райнгольда В.А., административного ответчика Арутюнян К.Ж., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Арутюнян Карине Жораевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Арутюнян К.Ж. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 71 089 рублей 69 копеек, пени в сумме 196 рублей 07 копеек; задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 72 403 рубля 35 копеек, пени в сумме 323 рубля 37 копеек.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств и на основании ст.357 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015, 2016 год, однако задолженность в полном объеме не погашена.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 56 589 рублей 69 копеек, пени в сумме 196 ...
Показать ещё...рублей 07 копеек; задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 72 403 рубля 35 копеек, пени в сумме 323 рубля 37 копеек.
Представитель административного истца Райнгольд В.А., действующий на основании доверенности от 09 августа 2018 года, в судебном заседании измененные требования административного иска поддержал в полном объеме, по существу указал на обстоятельства, изложенные в иске, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Арутюнян К.Ж. в судебном заседании факт наличия недоимки по транспортному налогу за 2015 и 2016 года признала, размер задолженности и пени не оспаривала.
Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ч.2 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог» и законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», в Челябинской области определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 Налогового кодекса РФ в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На основании п.1 ст.363 НК налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Письменными материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный знак №, с 30 сентября 2014 года, и, соответственно, и плательщиком транспортного налога.
Также в период с 26 июня 2013 года по 29 апреля 2015 года административному ответчику на праве собственности принадлежал автомобиль марки Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный знак №; в период с 01 апреля 2015 года по 13 апреля 2016 года – автомобиль марки Мерседес Бенц GL350, государственный регистрационный знак №; в период с 26 июля 2014 года по 04 апреля 2017 года – автомобиль марки Лендровер Рэнджровер, государственный регистрационный знак №; в период с 24 декабря 2011 года по 08 апреля 2017 года – автомобиль Лексус RX350, государственный регистрационный знак №.
Налоговым органом на данные объекты налогообложения начислен транспортный налог за 2016 год в размере 73 494 рубля, за 2015 года в размере 90 100 рублей; за 2014 год в размере 63 775 рублей, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 12 октября 2017 года со сроком исполнения до 01 декабря 2017 года.
Факт направления уведомления налогоплательщику подтверждается сведениями, содержащимися в личном кабинете налогоплательщика.
Судом также установлено, что в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 и 2016 годы в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 352 рубля 39 копеек (2015 года), в сумме 323 рубля 37 копеек (2016 год) и направлено требование № по состоянию на 18 декабря 2017 года, в котором Арутюнян К.Ж. предложено в срок до 19 января 2018 года погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в сумме 153 583 рубля 69 копеек рублей и пени в сумме 675 рублей 76 копеек. Требование об уплате налогов направлено должнику в его личном кабинете 18 декабря 2017 года, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены административным ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного налога и пени ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Данный судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка <данные изъяты> 06 апреля 2018 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Также суду представлена копия определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 21 июня 2018 года, которым вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Административное исковое заявление подано налоговым органом в районный суд 29 августа 2018 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении ИФНС по Центральному району г. Челябинска в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени с соблюдением установленных законом сроков.
Кроме того, из представленной в материалы дела карточки расчетов с бюджетом по транспортному налогу, содержания уточненного административного иска следует, что транспортный налог за 2015 год в размере 23 500 рублей и за 2016 год в размере 1 090 рублей 65 копеек был взыскан с Арутюнян К.Ж. в рамках исполнительного производства по исполнению вышеуказанного судебного приказа.
Таким образом, с Арутюнян К.Ж. в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56 589 рублей 69 копеек, пени 196 рублей 07 копеек, недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 72 403 рубля 35 копеек, пени 323 рубля 37 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет 3 790 рублей 25 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Арутюнян Карины Жораевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 56 589 рублей 69 копеек, пени в сумме 196 рублей 07 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 72 403 рубля 35 копеек, пени в сумме 323 рубля 37 копеек.
Взыскать с Арутюнян Карины Жораевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 790 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п В.А. Юсупов
Свернуть