Арыкова Ирина Анатольевна
Дело 2-1220/2025 (2-7767/2024;) ~ М-5364/2024
В отношении Арыковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2025 (2-7767/2024;) ~ М-5364/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кольцовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арыковой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арыковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7806387476
- ОГРН:
- 1089847191752
Дело 5-18/2024
В отношении Арыковой И.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Майером К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арыковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-18/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 16.01.2024
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Майер К.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, употребила путем внутривенной инъекции, без назначения врача, наркотическое средство «Морфин, кодеин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, включенных в Список I, раздел наркотические средства Перечня наркотических средств, установленных Правительством РФ № от 30.06.1998г. (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Состояние опьянение ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.91 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения ГБУЗ «<адрес> больница» о том, что по результатам освидетельствования обнаружены признаки опьянения;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому муниципал...
Показать ещё...ьному округу от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в крови ФИО1 обнаружены вещества: морфин, кодеин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, т.е. установлено состояние опьянения.
Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.
В соответствии с ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.
На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Суд, с учетом характера содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, у которого имеется официальное место работы и официальный заработок, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым, назначить наказание виновному в виде административного штрафа, считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.
До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Гурьевского городского суда или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Майер К.В.
Подлинный документ подшит в деле №5-18/2024 (УИД №RS0№-88) Гурьевского городского суда <адрес>
Свернуть