Арюхова Любовь Константиновна
Дело 2-3667/2022 ~ М-2818/2022
В отношении Арюховой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-3667/2022 ~ М-2818/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арюховой Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арюховой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело *
52RS0*-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЧЧ*ММ*ГГ* ***
ул. ***
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арюховой Л. К. к Арюхову А. А.овичу, Арюховой Я. А. об определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Арюхова Л.К. обратилась в суд с иском к Арюхову А.А., Арюховой Я.А. об определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***. Истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Ответчику Арюхову А.А. 4/15, третьему лицу Арюховой О.В. – 2/15, третьему лицу Арюховой А.С. – 1/15, ответчику Арюховой Я.А. – 1/5 доли.
Между истцом и ответчиками – арюховым А.А. и Арюховой Я.А. возникают разногласия при оплате расходы за содержание жилья и коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги не достигнуто.
Истец просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, ***:
- 8/15 за Арюховой Л. К.
- 4/15 за Арюховым А. А.овичем
1/5 за Арюховой Яной А..
В судебное заседание истец не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov...
Показать ещё....sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обязанность оплачивать коммунальные платежи в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ возложена на собственника квартиры в многоквартирном доме и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу положений частей 1, 2 и 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Арюховой Л.К. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, ответчику Арюхову А.А. 4/15, третьему лицу Арюховой О.В. – 2/15, третьему лицу Арюховой А.С. – 1/15, ответчику Арюховой Я.А. – 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, согласно представленной выписке ЕГРН.
Между истцом и ответчиками – Арюховым А.А. и Арюховой Я.А. возникают разногласия при оплате расходы за содержание жилья и коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги не достигнуто.
С учетом изложенных обстоятельств, требование истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исходя из общей площади жилого помещения, приходящейся на истца и ответчиков, суд полагает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – *** г. Н. Новгорода, пропорционально долям собственников в праве общей долевой собственности на квартиру:
- 8/15 за Арюховой Л. К. (за Арюхову А.С., Арюхову О.В.)
- 4/15 за Арюховым А. А.овичем
1/5 за Арюховой Яной А..
Решение суда является основанием для произведения расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно на имя Арховой Л.К., Арюхова А.А., Арюхвой Я.А. отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от общей площади жилого помещения и исходя из нормативов потребления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Арюховой Л. К. к Арюхову А. А.овичу, Арюховой Я. А. об определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги *** г. Н. Новгорода, пропорционально долям собственников в праве общей долевой собственности на квартиру: 8/15 за Арюховой Л. К. (за Арюхову А.С., Арюхову О.В.), 4/15 за Арюховым А. А.овичем, 1/5 за Арюховой Яной А..
Решение суда является основанием для произведения расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно на имя Арховой Л.К., Арюхова А.А., Арюховой Я.А. отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от общей площади жилого помещения и исходя из нормативов потребления.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.П. Кочина
Свернуть