logo

Аржадин Андрей Владимирович

Дело 2-3568/2025 ~ М-1770/2025

В отношении Аржадина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3568/2025 ~ М-1770/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Козловой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржадина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржадиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3568/2025 ~ М-1770/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МП "Калининградтеплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3903003375
КПП:
390601001
ОГРН:
1023901007008
Администрация ГО «Город Калининград»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аржадин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-419/2011 ~ М-110/2011

В отношении Аржадина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-419/2011 ~ М-110/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Невмержицкой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржадина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржадиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-419/2011 ~ М-110/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невмержицкая Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Янтарьэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржадин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-419/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Невмержицкой Т.В.

при секретаре Ненашевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Юр.Л." к Аржадину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что отпускает абоненту Аржадину А.В., зарегистрированному по адресу <адрес>, электроэнергию для бытового потребления. В ходе проведенной проверки было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме, что нарушает законные интересы истца. ДД.ММ.ГГГГ истец предупреждал абонента о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени она не оплачена. Просит взыскать с ответчика Аржадина А.В. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стукаленко Г.Л. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Аржадин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого п...

Показать ещё

...омещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Исходя из требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом ответчик Аржадин А.В. проживает и является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> (л.д. 31). <данные изъяты> доли квартиры <адрес> являлся его отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно оплачивает услуги электроснабжения. Согласно представленным истцом расчетам, начисленная задолженность за потребленную электроэнергию в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7). Указанный расчет начислений произведен в соответствии с тарифами на услуги, действующими на момент предоставления услуг.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности у суда не возникает.

С учетом установленных обстоятельств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска свыше 20 000 рублей составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> госпошлина <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Юр.Л." к Аржадину А.В. удовлетворить.

Взыскать с Аржадина А.В. в пользу ОАО "Юр.Л." задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд Московского района г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 мая 2011 г.

Судья: Невмержицкая Т.В.

Свернуть

Дело 2-3785/2014 ~ М-2704/2014

В отношении Аржадина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3785/2014 ~ М-2704/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржадина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржадиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3785/2014 ~ М-2704/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржадин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие