logo

Арзикулов Умид Юлдашевич

Дело 2-1080/2014 ~ М-894/2014

В отношении Арзикулова У.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1080/2014 ~ М-894/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзикулова У.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзикуловым У.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1080/2014 ~ М-894/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
10.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Арзикулов Умид Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карева Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОУФМС России по Московской области в Можайском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Можайский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Гр.дело №2-1080/14г.

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора, ФИО5,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Можайского городского прокурора о признании регистрации по месту пребывания недействительной (заинтересованные лица – Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ФИО2), -

у с т а н о в и л:

<адрес> городской прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании регистрации гражданина <адрес> ФИО2 по месту пребывания в принадлежащей ФИО1 <адрес>, указывая, что ФИО2 изначально не имел намерения находиться в данном жилом помещении в течение всего периода своего пребывания в России, что нарушает положения ст.ст.1, 4, 7 и 21 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», что свидетельствует о фиктивности регистрации, в связи с чем, прокурор просит суд признать постановку ФИО2 на учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу на период с 10.01.2014г. по 26.03.2014г. недействительной и обязать ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан с миграционного учета по месту пребывания по указанному адресу.

В судебном прокурор, ФИО5, заявил об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с намерением подать иск к ФИО1 и ФИО2 об оспаривании права пользования жилым помещением и регистрации по месту пребывания.

Заинтересованное лицо, ОУФМС РФ по <адрес> в...

Показать ещё

... <адрес>, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованные лица, ФИО1 и ФИО2, в суд не явились.

В силу п.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Поскольку ГПК РФ не содержит нормы, регламентирующей действия суда при установлении наличия спора о праве при рассмотрении принятого к производству заявления в порядке, предусмотренном для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, согласно ст.1 ГПК РФ, суд общей юрисдикции применяет норму, регулирующую сходные отношения.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное судом наличие спора о праве пользования заинтересованных лиц жилым помещением и, соответственно, осуществление миграционного учета по месту пребывания, суд считает необходимым оставить поданное прокурором заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.247, 263 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

заявление <адрес> городского прокурора о признании регистрации по месту пребывания недействительной (заинтересованные лица – Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ФИО2) – оставить без рассмотрения.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Можайский городской суд.

Судья В.В.Хлюстов

Свернуть

Дело 2-1241/2014 ~ М-1020/2014

В отношении Арзикулова У.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1241/2014 ~ М-1020/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзикулова У.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзикуловым У.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1241/2014 ~ М-1020/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Можайский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арзикулов Умид Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карева Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие