logo

Арзиматов Фарход Гайратжонович

Дело 1-143/2020

В отношении Арзиматова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 1-143/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шмарионом В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзиматовым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-143/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмарион Виталий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.12.2020
Лица
Арзиматов Фарход Гайратжонович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.12.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Богуславская С.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Оплитаев С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 61RS0044-01-2020-002045-65 №1-143/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 10 декабря 2020 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого Арзиматова Ф.Г.,

его защитника адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №116398 от 10.12.2020 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арзиматова Ф.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Арзиматов Ф.Г., 25 сентября 2020 года до 10 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, будучи, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2018г., подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся состоянии опьянения, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, о чем ему было достоверно известно, управлял автомобилем ВАЗ 219060 с государственным регистрационным знаком № передвигаясь по автодороге «г.Ростов-на-Дону - г.Дебальцево» в Мясниковском районе Ростовской ...

Показать ещё

...области.

25 сентября 2020 года около 10 часов 30 минут на 3 км автодороги «г.Ростов-на-Дону – г.Дебальцево» в Мясниковском районе Ростовской области во время управления автомобилем Арзиматов Ф.Г. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району и отстранен от управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Арзиматов Ф.Г. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ МР ЦРБ Мясниковского района по адресу: <адрес>, в связи с наличием внешних признаков опьянения. 25.09.2020 года в 12 часов 30 минут проведено освидетельствование Арзиматова Ф.Г. и установлено наркотическое опьянение на основании справки серии ЛП № 249706 от 13.10.2020 года о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Арзиматова Ф.Г. в моче обнаружено вещество тетрагидроканнабинол (ТГК-СООН), являющееся согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) (с изменениями и дополнениями), наркотическим средством, наличие которого в организме человека влечет административную ответственность, согласно примечания к cт. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания подсудимый Арзиматов Ф.Г. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенного в обвинительном акте, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Богуславская С.Б. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.Государственный обвинитель – помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Арзиматовым Ф.Г. ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый Арзиматов Ф.Г. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Арзиматова Ф.Г. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Арзиматову Ф.Г. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Арзиматов Ф.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арзиматова Ф.Г., судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому Арзиматову Ф.Г. суд, учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, нахождение под диспансерным наблюдением в ГБУ РОНД с 26.10.2020г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов, с вредными последствиями для здоровья» усматривает, что восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Арзиматова Ф.Г., во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает Арзиматову Ф.Г. наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Арзиматова Ф.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 100 (сто) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья

Свернуть
Прочие