Арзиматов Фарход Гайратжонович
Дело 1-143/2020
В отношении Арзиматова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 1-143/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шмарионом В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзиматовым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 61RS0044-01-2020-002045-65 №1-143/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области 10 декабря 2020 года
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,
подсудимого Арзиматова Ф.Г.,
его защитника адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №116398 от 10.12.2020 года,
при секретаре Млтыхяне М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Арзиматова Ф.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Арзиматов Ф.Г., 25 сентября 2020 года до 10 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, будучи, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2018г., подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся состоянии опьянения, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, о чем ему было достоверно известно, управлял автомобилем ВАЗ 219060 с государственным регистрационным знаком № передвигаясь по автодороге «г.Ростов-на-Дону - г.Дебальцево» в Мясниковском районе Ростовской ...
Показать ещё...области.
25 сентября 2020 года около 10 часов 30 минут на 3 км автодороги «г.Ростов-на-Дону – г.Дебальцево» в Мясниковском районе Ростовской области во время управления автомобилем Арзиматов Ф.Г. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району и отстранен от управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Арзиматов Ф.Г. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ МР ЦРБ Мясниковского района по адресу: <адрес>, в связи с наличием внешних признаков опьянения. 25.09.2020 года в 12 часов 30 минут проведено освидетельствование Арзиматова Ф.Г. и установлено наркотическое опьянение на основании справки серии ЛП № 249706 от 13.10.2020 года о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Арзиматова Ф.Г. в моче обнаружено вещество тетрагидроканнабинол (ТГК-СООН), являющееся согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) (с изменениями и дополнениями), наркотическим средством, наличие которого в организме человека влечет административную ответственность, согласно примечания к cт. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания подсудимый Арзиматов Ф.Г. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенного в обвинительном акте, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Адвокат Богуславская С.Б. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.Государственный обвинитель – помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Арзиматовым Ф.Г. ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.
Удостоверившись в том, что подсудимый Арзиматов Ф.Г. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия подсудимого Арзиматова Ф.Г. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Арзиматову Ф.Г. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Арзиматов Ф.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арзиматова Ф.Г., судом не установлено.
При определении меры наказания подсудимому Арзиматову Ф.Г. суд, учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, нахождение под диспансерным наблюдением в ГБУ РОНД с 26.10.2020г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов, с вредными последствиями для здоровья» усматривает, что восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Арзиматова Ф.Г., во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает Арзиматову Ф.Г. наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Арзиматова Ф.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 100 (сто) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.
Судья
Свернуть