Юлдашев Леонид Олегович

Дело№2-796/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"28" марта 2016 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Кузнецове К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска к Юлдашеву Л. О. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска обратилось в суд с иском к Юлдашеву Л.О. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что Юлдашев Л.О. состоял на учете в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска и получал социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о переводе выплаты пенсии с Рожиной О.А. на ответчика в связи с достижением им 18-летнего возраста.

При обращении с заявлением о выплате пенсии по случаю потери кормильца на имя ответчика, Юлдашевым Л.О. была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении в Южно-уральском государственном университете на очной форме обучения с указанием периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ответчику назначена социальная пенсия на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчику производилась выплата федеральной социальной доплаты на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, которая также была ограничен...

...а по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты производились истцом на расчетный счет в отделении Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска получены сведения об отчислении Юлдашева Л.О. с очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии была прекращена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения по вине Юлдашева Л.О. произошла переплата пенсии в размере <данные изъяты>. 02 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска Попова М.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Юлдашев Л.О. не явились, извещены. Представитель истца Попова М.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В судебном заседании установлено, что Юлдашеву Л.О. на основании его заявления и других документов, до 18 лет была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, которые получала Рожина О.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Юлдашева Л.О. от ДД.ММ.ГГГГ об изменении получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца (дела - пенсия по СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) продлена выплата пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и выплата ФСД, установленной в соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГОУ ВПО "Южно-Уральский государственный университет".

В подтверждение обучения Юлдашев Л.О. представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных документов выплата пенсии по СПК и ФСД была продлена Юлдашеву Л.О. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсии по СПК и ФСД производилась путем перечисления на расчетный счет ответчика в Сбербанк России.

При приеме заявления Юлдашеву Л.О. был разъяснен порядок выплаты пенсии по СПК и ФСД лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска сведений об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки факта обучения получателей пенсии по СПК, достигших возраста 18 лет было выявлено, что Юлдашев Л.О. с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем не сообщил в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска и продолжал получать пенсию и ФСД, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>. и переплата ФСД в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.

По запросу истца в отделение Сбербанка России о возврате денежных средств после утраты права на пенсию по СПК и ФСД, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступило <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. зачислено в счет погашения переплаты пенсии, <данные изъяты>. - в счет погашения переплаты ФСД.

Дополнительно в адрес истца было получено уведомление о возврате на счет истца платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах денежных средств, находящихся на счете пенсионера, суммы в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. зачислено в счет погашения переплаты пенсии, <данные изъяты>. - в счет погашения переплаты ФСД.

Таким образом, остаток непогашенной переплаты пенсии по СПК составил <данные изъяты> переплата по ФСД погашена в полном объеме <данные изъяты>

Комиссией УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ принято решение, оформленное протоколом №, об установлении переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возникшая в результате нарушения Юлдашевым Л.О. требований п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Юлдашева Л.О. было направлено письмо о наличии переплаты, образовавшейся по его вине, и необходимости ее погашения, однако до настоящего времени сума переплаты ответчиком не погашена.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Юлдашевым Л.О. пенсии по СПК и ФСД, ввиду утраты права на их получение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании излишне выплаченных сумм.

Таким образом, с Юлдашева Л.О. в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по СПК в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С Юлдашева Л.О. в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юлдашева Л. О. в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько

российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.03.2015г. № /2015

Судья Центрального районного суда <адрес> Пиотровская Ю.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении,

Юлдашева Л. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, пер. Артиллерийский <адрес>,

установил:

Согласно п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

На основании ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: событие административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что протокол составлен по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого ...

...имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Юлдашев Л.О. повредил сотовый телефон Нокиа 5230, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Повреждение имущества может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества).

Протокол об административном правонарушении не содержит сведений в чем заключались действия Юлдашева Л.О. по нарушению общественного порядка и явному неуважению к обществу. Тем самым не указано событие правонарушения, которое ему вменяется.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные выше нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании, поэтому протокол и другие материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить инспектору отделения по ИАЗ ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> (фамилия, инициалы неразборчивы) протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Юлдашева Л. О..

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Новосибирский областной суд с момента получения его копии.

Судья Пиотровская Ю.Е.