logo

Арзуманян Григорий Александрович

Дело 2а-591/2016 ~ М-465/2016

В отношении Арзуманяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-591/2016 ~ М-465/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ожевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзуманяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзуманяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-591/2016 ~ М-465/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ожев Мурат Асланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 1 по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Арзуманян Григорий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

11 апреля 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к Арзуманяну Григорию Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законо­дательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признавае­мые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации. Согласно ст. 363 Налогового кодека РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013года № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

Дата возникновения собственности

Транспортное средство

Регистрационный номер

Мощность (л/с)

Дата отчуждения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъят...

Показать ещё

...ы>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатель­щик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный зако­нодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена. Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

Номер

требова­ния

Дата выставле­ния требования налогоплатель­щику

Сумма по

тре­бованию

Наименование суммы

в требо­вании

Срок уплаты

по требованию

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с вышеуказанными требованиями об уплате налога налогоплательщику бы­ло предложено уплатить суммы налогов и пеней в сроки, указанные в требованиях. Указанные суммы налогоплательщиком не уплачены.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган впра­ве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физическо­го лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Истец просил суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в со­ответствии со статьей 291 Кодекса об административном судопроизводстве РФ; Взыскать с налогоплательщика Арзуманяна Григория Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, сумму недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 3750 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 79622425); по пени по транспортному налогу в размере 644 рубля 59 копеек с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79622425).

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

В предоставленный судом срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

В соответствии со ст.292КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядкеупрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое требование заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к Арзуманяну Григорию Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Арзуманяна Григория Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, сумму недоимки:

по транспортному налогу с физических лиц в размере 3750 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 79622425);

по пени по транспортному налогу в размере 644 рубля 59 копеек с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79622425).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.

Свернуть
Прочие