Арзуманян Шамир Рубенович

12-149/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием защитника – адвоката Мацакова В.А., рассмотрев жалобу адвоката Мацакова В.А. в защиту интересов Арзуманяна Ш.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в Арзуманяна Ш.Р. Арзуманяна Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Азербайджана, гражданина Респ. Армения, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник – адвокат Мацаков В.А. в интересах Арзуманяна Ш.Р. обжаловал его и просил отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Арзуманяна Ш.Р. состава административного правонарушения, мотивируя свою жалобу тем, что протокол об административном правонарушении и протокол осмотра места совершения административного правонарушения являются недопустимыми доказательствами, а материалы дела не содержат доказательств виновности Арзуманяна Ш.Р. в совершении ДТП и факта оставления мест...

...а ДТП.

В судебное заседание Арзуманян Ш.Р. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Арзуманяна Ш.Р.

В судебном заседании защитник – адвокат Мацаков В.А. просил отменить постановления мирового судьи с прекращением производства по делу в связи с тем, что Арзуманян Ш.Р. является уроженцем Респ. Азербайджан, плохо владеет русским языком и плохо понимает законодательство РФ. Полагает, что были нарушены права его доверителя на защиту в суде первой инстанции. Арзуманян Ш.Р. ДТП не совершал, и тем более с места ДТП не скрывался. Сотрудники ДПС не указали в своих рапортах находился ли на месте ДТП или неподалеку автомобиль «Газель»; фото таблица выполнена ненадлежащим образом, на ней не видно само место ДТП, положение автомобиля «Форд» относительно дороги, нет фото фиксации следов разбитого пластика, фото не заверены сотрудниками ДТП и понятыми. В своих объяснениях ФИО3 не отрицает факт общения с Арзуманяном Ш.Р., но указывает, что он уехал с места ДТП; в постановлении мировым судьей неверно указана дата ДТП и не указано о столкновении с автомобилем «Форд».

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника – адвоката Мацакова В.А., оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 16.12.2017г. в 17 час. 10 мин. водитель Арзуманян Ш.Р. управляя а/м «ГАЗ 33021» г.р.зн. № на 14 км. а/д «Хлебниково-Рогачево», совершил ДТП - столкновение с а/м «Форд Эксплорер» г.р.зн. №, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт совершения Арзуманян Ш.Р. указанного административного правонарушения, как мотивированно указал мировой судья, в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.12.2017г., в котором изложены обстоятельства совершения Арзуманяном Ш.Р. административного правонарушения, а также что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены его права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по его составлению от Арзуманяна Ш.Р. не поступило (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 № АА 063228 от 16.12.2017г. и фототаблицей к нему из которых следует, что проезжая часть горизонтальная прямая, покрыта асфальтом, дорожное покрытие для двух направлений, состояние покрытия мокрое. На момент осмотра, а/м м «Форд Эксплорер» г.р.зн. О 027 ММ 199 находится на прилегающей стоянке передней частью в направлении «Рогачево» от левой оси до края проезжей части дороги задней части 1,9, передней 2,1 и до места столкновения 41,2 м. (л.д. 8-10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой неустановленный водитель, управляя а/м «ГАЗ 33021» г.р.зн. № двигаясь по 14 км а/д «Хлебниково-Рогачево» при перестроении вправо совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении а/м «Форд Эксплорер» № под управлением водителя ФИО3 После чего неустановленный водитель №» г.р.зн. № скрылся с места ДТП в сторону <адрес>. При ДТП пострадавших нет (л.д. 12);

- схемой места ДТП, составленной 16.12.2017г. с участием ФИО3, второй участник во время осмотра отсутствовал (л.д. 13);

- объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым, при указанных обстоятельствах, она являлась очевидцем наезда автомобилем «ГАЗ 33021» г.р.зн. № на ее автомобиль (л.д. 15);

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым он являлся очевидцем, как а/м «ГАЗ 33021» г.р.зн. № при перестроении на полосу движения, по которой двигался их автомобиль, совершил столкновение с их автомобилем (л.д. 33);

- объяснениями Арзуманяна Ш.Р. о том, что 16.12.2017г. в 17 час. 10 мин. он управлял а/м «ГАЗ 33021» г.р.зн. № и выезжая со стоянки кафе на а/д «Хлебниково-Рогачево» в направлении «Хлебниково» совершил столкновение с «Форд Эксплорер» г.р.зн. №, которого он не почувствовал и поехал дальше. После чего через 100 метров его остановил автомобиль, с которым он совершил столкновение, и водитель а/м «Форд Эксплорер» г.р.зн. № показал мне повреждения на автомобиле.

На основании совокупности исследованных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Арзуманяна Ш.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оно в достаточной мере мотивированно, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Арзуманяна Ш.Р. в совершении указанного правонарушения.

Все доказательства, представленные сторонами судом были исследованы и приняты во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Оценка данных показаний дана мировым судьей на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит не состоятельными доводы жалобы адвоката Мацакова В.А. в интересах Арзуманяна Ш.Р. о необоснованности постановления мирового судьи.

Доводы адвоката Мацакова В.А. о том, что Арзуманян Ш.Р. является уроженцем Респ. Азербайджан, плохо владеет русским языком и плохо понимает законодательство РФ, а также были нарушены права его доверителя на защиту в суде первой инстанции, суд находит несостоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела, а именно согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется производство, Арзуманян Ш.Р. лично дал объяснения на русском языке и от услуг защитника и переводчика отказался, и отказ не был связан с его материальным положением (л.д. 38).

Доводы жалобы о том, что Арзуманян Ш.Р. не совершал ДТП и не скрывался с его места совершения, не состоятельны и не соответствуют фактическим обстоятельствам, которые установлены по делу, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется. Сам факт ДТП также подтверждается наличием повреждений на автомобилях, а локализация повреждений, выявленных на автомобилях участников ДТП и обстоятельства ДТП, свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно с участием т/с под управлением Арзуманяна Ш.Р., что порождало для него необходимость выполнения обязанностей, установленных в п. 2.5 ПДД РФ, однако он, не дождавшись приезда сотрудников полиции и не предприняв мер, предусмотренных данным пунктом Правил, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Вместе с тем доводы адвоката о том, что в описательно-мотивировочной части постановления допущена опечатка, в написании даты совершения административного правонарушения, не является существенным недостатком, не влечет отмены постановления и подлежит устранению как описка.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, были предметом рассмотрения мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции соглашается, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

При определении размера наказания мировым судьей учтено отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания является справедливым и соразмерно содеянному.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Арзуманяна Ш.Р. - оставить без изменения, жалобу адвоката Мацакова В.А. – без удовлетворения.

Судья: