Асабина Инна Анатольевна

Уг. дело № 1(1)-213/2012 года <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 18 сентября 2012 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Янчуркина В.В., подсудимой Асабиной И.А., защитника Кашаева А.А., при секретаре Щербаковой А.В., а также с участием потерпевших ФИО4, Б.М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асабиной И.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Асабина И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено Асабиной И.А. при следующих обстоятельствах:

28 июня 2012 года около 22:30 часов Асабина И.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, пришла к дому № 6, расположенному по адресу <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет, Асабина И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошла к входной двери в дом. Применив физическую силу, Асабина И.А. выдернула пробой и незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 800 рублей и принадлежащий Б.М.В.. ноутбук «MSI» стоимостью 15000 рублей. С похищенным чужим имуществом Асабина И.А. скрылась с места преступления и распорядилась по-своему усмотрению, причинив Булычёвой М.В. значительный ущерб на сумму 150...

...00 рублей, а ФИО4 ущерб на сумму 800 рублей.

В судебном заседании подсудимая Асабина И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Асабина И.А. пояснила, что вину в совершении кражи имущества ФИО4 на сумму 800 рублей и имущества Булычёвой М.В. на сумму 15000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, признаёт полностью. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, пределы обжалования судебного решения ей понятны.

Защитник Кашаев А.А. с мнением подсудимой согласен.

Государственный обвинитель Янчуркин В.В. и потерпевшие С.А.Г. и Б.М.В.. не возражали против ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Асабина И.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы, предъявленное Асабиной И.А. обвинение является обоснованным, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Асабина И.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением подсудимая согласна полностью.

Асабина И.А. совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Суд учитывает, что Асабина И.А. не судима, она впервые совершила тяжкое преступление, направленное против собственности. По месту жительства Асабина И.А. характеризуется положительно, она социально адаптирована, имеет основное место работы. Суд также принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние подсудимой в совершении преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Совокупность указанных обстоятельств даёт суду основание полагать, что наказание Асабиной И.А. следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, такое наказание будет отвечать его целям: восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Асабину И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить испытательный срок в десять месяцев, в течение которого Асабина И.А. своим поведением должна доказать исправление.

Обязать Асабину И.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого, не менять места жительства, являться по вызовам на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Асабиной И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, ноутбук «MSI» с зарядным устройством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Бугурусланский», передать Асабиной И.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью первой статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Асабина И.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Фомичёва