Асадов Аяз Али оглы
Дело 2-604/2017 ~ М-560/2017
В отношении Асадова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-604/2017 ~ М-560/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Злотниковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-604/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 14 декабря 2017 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Фединой С.С.,
с участием
представителя истца Ромашиной С.В.,
представителя ответчиков - адвоката Антошкиной И.Е., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташбаевой Р.Б. к Хоменко С.В., Асадову А.А.о., Асадовой М.А., Гулиеву Ш.Н.о., Гаджиеву С.С.о., Фарманову М.М., Ходченковой Т.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ташбаева Р.Б. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону в ее собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ее умерший муж зарегистрировал в указанном жилом доме Хоменко С.В., Асадова А.А.о., Асадову М.А., Гулиева Ш.Н.о., Гаджиева С.С.о., Фарманова М.М., Ходченкову Т.В. Указанные лица никогда не вселялись и не проживали в указанном доме. Их регистрация в доме носит формальный характер. В связи с изложенным истец просит признать ответчиков Хоменко С.В., Асадова А.А.о., Асадову М.А., Гулиева Ш.Н.о., Гаджиева С.С.о., Фарманова М.М., Ходченкову Т.В. не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание Ташбаева Р.Б. не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения, действует через представителя Ромашину С.В., которая исковые требования ...
Показать ещё...поддержала.
Ответчики Хоменко С.В., Асадов А.А.о., Асадова М.А., Гулиев Ш.Н.о., Гаджиев С.С.о., Фарманов М.М., Ходченкова Т.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту их регистрации вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Фактическое место жительства Хоменко С.В., Асадова А.А.о., Асадовой М.А., Гулиева Ш.Н.о., Гаджиева С.С.о., Фарманова М.М., Ходченковой Т.В. принятыми судом мерами установить не представилось возможным.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Антошкину И.Е. представителем ответчиков Хоменко С.В., Асадова А.А.о., Асадовой М.А., Гулиева Ш.Н.о., Гаджиева С.С.о., Фарманова М.М., Ходченковой Т.В.
В судебном заседании представитель ответчиков Антошкина И.Е. иск не признала.
Судом установлено, что истец Ташбаева Р.Б. является собственником жилого дома № по <адрес> (л.д. 9-12).
Согласно выписке из похозяйственной книге в доме № по <адрес> зарегистрированы, но не проживают следующие лица: Хоменко С.В. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., Асадов А.А.о. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Асадова М.А. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Гулиев Ш.Н.о. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Гаджиев С.С.о. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Фарманов М.М. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Ходченкова Т.В. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Хоменко С.В., Асадов А.А.о., Асадова М.А., Гулиев Ш.Н.о., Гаджиев С.С.о., Фарманов М.М., Ходченкова Т.В. не являлись и не являются в настоящее время членами семьи истца, поскольку не вселялись и никогда не проживали в принадлежащем Ташбаевой Р.Б. жилом доме № по <адрес>, не несли бремя расходов на его содержание, не вели с истцом общее хозяйство.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хоменко С.В., Асадов А.А.о., Асадова М.А., Гулиев Ш.Н.о., Гаджиев С.С.о., Фарманов М.М., Ходченкова Т.В. не приобрели право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а их регистрация по месту жительства носила формальный характер.
Поскольку регистрация в доме ответчиков нарушает права истца, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ташбаевой Р.Б. удовлетворить.
Признать Хоменко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Асадова А.А.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Асадову М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гулиева Ш.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гаджиева С.С.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фарманова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ходченкову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Решение вступило в законную силу 19 января 2018 года.
Судья В.В. Злотникова
Свернуть