Асадов Заур Эйюб оглы

Дело № 1-82/23

64RS0043-01-2023-000825-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре в лице помощника судьи Ребровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Ивановой О.А.,

потерпевшего Позднякова С.О., его представителя адвоката Шапкарина О.А.,

подсудимого Асадова З.Э.о., его защитника адвоката Скорикова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асадова З.Э.о., иные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Асадов З.Э.о обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он, 01 июня 2022 года около 22 часов 20 минут в районе дома № по ул. <адрес> управляя автомобилем, нарушил требования п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, в результате чего водитель мотоцикла Поздняков С.О. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевший Поздняков С.О. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред. При этом пояснил, что данное заявление является добровольным.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, остальных уча...

...стников процесса, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку уголовное преследование в отношении Асадова З.Э.о осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред, учитывая совокупность характеризующих данных о личности подсудимого, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Асадова З.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Асадову З.Э.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «иные данные» регистрационный знак иные данные, хранящийся у Асадова З.Э.о. - оставить у Асадова З.Э.о по принадлежности; мотоцикл «иные данные» регистрационный знак иные данные, хранящийся у Позднякова С.О. - оставить у Позднякова С.О. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Великанов