Асанакунов Дуйшоналы Сыдыкалиевич
Дело 5-198/2025
В отношении Асанакунова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-198/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Герасимовым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асанакуновым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
14RS0035-01-2025-001397-55
Дело № 5-198/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 28 февраля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В., с участием защитника Дормидонтова Т.В. – представителя привлекаемого к административной ответственности лица - Асанакунова Д.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Асанакунова Дуйшоналы Сыдыкалиевича, 01 ___
___
17.01.2025 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Якутское Семеновой В.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Асанакунова Д.С. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо Асанакунов Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть без его участия, его интересы будет представлять защитник Дормидонтов Т.В.
Защитник Дормидонтов Т.В. в суде пояснил, что Асанакунов Д.С. вину признает полностью, раскаивается, возместил причиненный вред в результате ДТП.
Законный представитель потерпевшего С. в судебном заседании пояснила, что Асанакунов Д.С. полностью возместил причиненный ущерб, претензий к Асанакунову Д.С. не имеют.
Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещено, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административн...
Показать ещё...ом правонарушении без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2024 года в 18 часов 58 минут возле дома № 59 по ул. Ильменская г. Якутска водитель Асанакунов Д.С., управляя автомашиной марки «Тойота Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком №, не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, на нерегулируемом пешеходном переходе создал опасность для движения пешехода несовершеннолетнего С, ____ года рождения, совершил на него наезд. В результате ДТП несовершеннолетний С. получил травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № 5184 от 09.01.2025 г. у С. обнаружена ___ квалифицируется как легкий вред здоровью. По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося автомобиля на пешехода. По давности могло быть причинено незадолго до обращения потерпевшего за медицинской помощью 25.11.2024, что подтверждается наличием активного воспалительного процесса в указанной анатомической области (___
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2025, рапортом инспектора ДГ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) от 25.11.2024, объяснениями Асанакунова Д.С., С протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 25.11.2024. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2024, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001354 от 25.11.2024 у Асанакунова Д.С. не установлено состояние опьянения.
Данные доказательства согласуются между собой, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Асанакуновым Д.С. требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, представленные материалы свидетельствуют о том, что Асанакунов Д.С. в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, при движении транспортного средства не выдержал безопасную скорость, не учел дорожные метеорологические условия и совершил наезд на пешехода. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что невыполнение Асанакуновым Д.С. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
При таких обстоятельствах, действия Асанакунова Д.С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, добровольное устранение причиненного вреда, положительные характеристики.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Асанакунова Дуйшоналы Сыдыкалиевича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Герасимов
Свернуть