Асанбаева Разида Фагимовна

Дело № 2-1091/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001218-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием: представителя истца Шагабутдиновой Э.М., ответчика Юлдашевой С.Е., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабирова Р.Р. к Юлдашева С.Е. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО6 к Юлдашева С.Е. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хабиров Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Юлдашева С.Е. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, открыто наследстве...

...нное дело.

ДД.ММ.ГГГГ родился его отец ФИО1 от брака его деда ФИО2 и его бабушки ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ родился истец.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он, Хабиров Р.Р. написал и направил заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его дедушки ФИО2 нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ при получении свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле ? доли права на денежные средства увидел, что мне досталось лишь в 1/6 доли денежные средства в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Юлдашева С.Е.

Однако по рассказам его отца ФИО1, дедушки ФИО2, его второй супруги Юлдашева С.Е. и других родных он знает, что дедушка ФИО2, состоящий в браке с его бабушкой ФИО3 получил землю для строительства жилого дома. Дом был построен ими в период брака с 1978-1980 годы. В строительстве дома участвовал их сын ФИО1.

Вышеуказанные доводы подтверждаются решением Верховного суда Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, публичными кадастровыми картами <адрес>.

В состав наследства входит одноэтажный рубленый жилой дом, площадью 46,1 кв.м, 1979 года постройки с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1644 кв.м с кадастровым номером 02:07:010229:59, расположенные по адресу: <адрес>.

Полагает, что нотариус должна была выдать свидетельство о праве на наследство по закону наследникам – внуку Хабиров Р.Р. в ? доли права на жилой дом и в ? доли права на земельный участок и дочери ФИО8 в ? доли права на жилой дом и земельный участок, супруга Юлдашева С.Е. не имеет доли в праве на жилой дом и земельный участок, поскольку дом был построен в 1979 году на земельном участке, предоставленном до 1979 года. Каких-либо правовых оснований для признания объектов недвижимости (жилой дом и земельный участок) общей совместной собственностью супругов ФИО2 и Юлдашева С.Е. не имеется.

Просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выданное пережившему супругу Юлдашева С.Е. в ? доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выданное пережившему супругу Юлдашева С.Е. в ? доли права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в ? доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; признать за Хабировым Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в ? доли права на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО6 обратилась с иском к Юлдашева С.Е. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/3 доли права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что она является наследником умершего ФИО2.

Просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выданное пережившему супругу Юлдашева С.Е. в 2/3 доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности на 2/3 долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, выданное пережившему супругу Юлдашева С.Е. в 2/3 доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 доли права на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Истец Хабиров Р.Р., третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО10 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу представитель истца ФИО7 и ответчик Юлдашева С.Е., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО6 представили мировое соглашение, о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению, истец Хабиров Р.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Юлдашева С.Е. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на ? доли права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Прекращается и исключается из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 (две третьих) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Прекращается и исключается из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 (две третьих) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Юлдашева С.Е. передает Хабирову Р.Р. право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Юлдашева С.Е. передает Хабирову Р.Р. право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Хабировым Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третей) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Хабировым Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третей) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО6 отказывается от исковых требований к ответчику Юлдашева С.Е. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/3 доли права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Юлдашева С.Е. передает ФИО6 право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу<адрес>

Юлдашева С.Е. передает ФИО6 право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Юлдашева С.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Юлдашева С.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Претензий Хабиров Р.Р., ФИО6 и Юлдашева С.Е. друг к другу по судебным расходам не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Статья 173 ГПК РФ, а также статья 221 ГПК РФ, то есть последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив указанное ходатайство, суд находит, что мировое соглашение в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Хабиров Р.Р. - ФИО7, ответчиком Юлдашева С.Е. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования ФИО6 содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хабиров Р.Р. - ФИО7, с одной стороны, и Юлдашева С.Е., с другой стороны, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования ФИО6, с другой стороны, по условиям которого:

Истец Хабиров Р.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Юлдашева С.Е. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на ? доли права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Прекращается и исключается из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 (две третьих) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекращается и исключается из единого государственного реестра недвижимости запись государственной регистрации о признании за Юлдашева С.Е. права собственности в 2/3 (две третьих) доли права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Юлдашева С.Е. передает Хабирову Р.Р. право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Юлдашева С.Е. передает Хабирову Р.Р. право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за Хабировым Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третей) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за Хабировым Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третей) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО6 отказывается от исковых требований к ответчику Юлдашева С.Е. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/3 доли права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Юлдашева С.Е. передает ФИО6 право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Юлдашева С.Е. передает ФИО6 право собственности в 1/6 (одной шестой) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за Юлдашева С.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Признать за Юлдашева С.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в 1/3 (одной третьей) доли права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Бакалинский, сельский совет Бакалинский, <адрес>.

Претензий Хабиров Р.Р., ФИО6 и Юлдашева С.Е. друг к другу по судебным расходам не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Статья 173 ГПК РФ, а также статья 221 ГПК РФ, то есть последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хабирова Р.Р. к Юлдашева С.Е. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО6 к Юлдашева С.Е. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.