Асанкин Николай Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 18 мая 2017 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Асанкина Н.Н.,

представителей ответчика областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кадомский технологический техникум» - Макаровой А.Т., Чванова В.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело иску Асанкина Н.Н. к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кадомский технологический техникум» о признании права на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг и взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по газоснабжению и освещению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Асанкин Н.Н. обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кадомский технологический техникум» о признании права на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг и взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по газоснабжению и освещению жилого помещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. В этот период училище называлось <данные изъяты>

Данное учреждение несколько раз было переименовано, реорганизовано. Последний раз учреждение было реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Кадомский технологический техникум». В период работы в данном учреждении мне предоставлялась компенсация на оплату газоснабжения на цели отопления и освещения жилог...

...о помещения как педагогическому работнику областного образовательного учреждения Рязанской области в соответствии с Законом Рязанской области от 13.09.2006 N 101-ОЗ "О предоставлении компенсации по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов в сельской местности и рабочих посёлках (посёлках городского типа)».

ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости, но некоторое время он продолжал работать в вышеуказанном учреждении.

С этой даты ему были прекращены выплаты компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Ответчик в своем письме об отказе в выплате компенсаций указал, что выплатить компенсацию за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (газовое отопление) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (освещение) в добровольном порядке не может в связи с несвоевременным обращением, а также в связи с непредставлением пакета документов и квитанций на оплату услуг. Кроме того, при объединении <данные изъяты>, в котором работал истец, и ОГОУСПО «Кадомский технологический техникум», в списке пенсионеров, получающих компенсацию за коммунальные услуги, переданных в бухгалтерию техникума, его личное дело отсутствовало. Причины утраты его личного дела пенсионера, которому положена компенсация по оплате коммунальных услуг – ответчик не указал.

Истец полагает, что его право на получение компенсации по оплате коммунальных услуг предусмотрено Законом РО от 13.09.2006 № 101-ОЗ, согласно пп.4 п.1 ст.1 которого, право на получение компенсаций расходов на оплату жилых помещений, отопления, газоснабжения на цели отопления и освещения (электроснабжения на цели освещения) жилых помещений имеют педагогические работники областных государственных образовательных учреждений, работающие и проживающие в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского тина), и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона, право на получение компенсаций расходов на оплату коммунальных услуг при выходе на пенсию сохраняется за указанными в статье 1 данного Закона специалистами и совместно проживающими с ними членами их семей, если общий стаж работы названных специалистов составляет не менее 10 лет. Право на получение компенсаций сохраняется за специалистами, если на момент выхода на пенсию они имели это право.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.7 указанного закона, заявления о начислении компенсаций подаются специалистами областных государственных учреждений и вышедшими на пенсию специалистами этих учреждений - по месту работы.

Согласно ч.1 ст.9 указанного закона, компенсации, не полученные своевременно по вине областных государственных учреждений, предоставляются специалистам, пенсионерам и совместно проживающим с ними членам семьи за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Общий стаж его работы в вышеуказанном учреждении составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец Асанкин Н.Н. просил признать за ним и совместно проживающими с ним членами его семьи право на компенсацию понесенных расходов на оплату газоснабжения на цели отопления и освещения в соответствии с Законом Рязанской области от 13.09.2006 N 101-ОЗ "О предоставлении компенсаций по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)» за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ОГБПОУ «Кадомский технологический техникум» задолженность по компенсации вышеуказанных расходов за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Асанкин Н.Н. уточнил заявленные требования, уменьшив их сумму до <данные изъяты>., и поддержав в остальной части ранее заявленные исковые требования.

Представители ответчика - ОГБПОУ «Кадомский технологический техникум» - главный бухгалтер техникума - Макарова А.Т. и директор филиала техникума в <адрес> Чванов В.Н. в судебном заседании исковые требования Асанкина Н.Н. с учетом их уточнения признали в полном объёме.

Третьи лица: Асанкина Т.И., Асанкин Н.Н., Асанкин А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителями ответчика, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Асанкиным Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и совместно проживающими членами его семьи право на компенсацию понесенных расходов на оплату газоснабжения на цели отопления и освещения в соответствии с Законом Рязанской области от 13.09.2006 N 101-ОЗ "О предоставлении компенсаций по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)» за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОГБПОУ «Кадомский технологический техникум», находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, в пользу Асанкина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по компенсации понесенных расходов на оплату газоснабжения на цели отопления и на оплату освещения жилого помещения за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в апелляционном порядке течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ