logo

Асанкина Анастасия Андреевна

Дело 2-216/2017 ~ М-122/2017

В отношении Асанкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-216/2017 ~ М-122/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой .М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асанкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асанкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2017 ~ М-122/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Талдомский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО ЖКС Запрудня
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асанкина Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанкина Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанкина Марьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 апреля 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЖКС <адрес>» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 210244,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, настаивая на иске, суду пояснила, что ФИО4 является собственником квартиры М.О., <адрес>, пос.<адрес> Мира <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3. АО «ЖКС <адрес>» осуществляет предоставление услуг холодного водоснабжения, а также до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг отопления и горячего водоснабжении. На имя ответчиков открыт лицевой счет по оплате коммунальных платежей. Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. У ответчика имеется задолженность по оплате услуг, предоставленных в период с декабря 2011 года по декабрь 2016 г. на сумму 166069,85 руб. Оплата предоставленных коммунальных услуг за указанный период ответчиком производилась частично. Ответчиков неоднократно извещали о необходимости погашения долга. Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно, основной долг по оплате коммунальных платежей в сумме 166069,85 руб., пени в размере 39657,05 ...

Показать ещё

...руб., и расходы по госпошлине в сумме 4521,30 руб.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела по месту жительства судебной повесткой и телеграммой, судебные извещения не получили, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчиков направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовым уведомлениям они не доставлены, письма возвращены по истечении срока хранения. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ч 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ч 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 155 п 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры по адресу <адрес>, пос.<адрес> Мира <адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО2, что следует из выписки из домовой книги ( л.д.9). Ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца, на расчетный счет управляющей организации. Однако, ответчики не выполняют возложенную на них обязанность по своевременной оплате потребленных услуг. За период с декабря 2011 г. по декабрь 2016 г. образовалась задолженность в сумме 166069 руб. рублей, что следует из выписки из лицевого счета (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 39657,05 руб., что следует из расчета истца, с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону( л.д.7). Иного расчета ответчиками не представлено. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4521,30 руб. ( л.д.8), которая также подлежит взысканию с ответчиков, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО4, ФИО2 и ФИО3, солидарно, в пользу АО «ЖКС <адрес>» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2011 г. по декабрь 2016 г. в сумме 166069,85 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 39657,05 руб., уплаченную госпошлину 4521,30 руб., а всего взыскивает 210248,2 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО3, солидарно, в пользу АО «ЖКС <адрес>» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2011 г. по декабрь 2016 г. в сумме 166069,85 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 39657,05 руб., уплаченную госпошлину 4521,30 руб., а всего взыскать 210248,2 руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-394/2021 ~ М-259/2021

В отношении Асанкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-394/2021 ~ М-259/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Никитухиной .И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асанкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асанкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2021 ~ М-259/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Талдомский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СтройМонтажЦентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5010034061
ОГРН:
1065010023430
Асанкина Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанкина Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асанкина Марьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройМонтажЦентр» к Асанкиной ФИО10, Асанкиной ФИО12, Асанкиной ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройМонтажЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен приказ о взыскании в пользу истца задолженности за коммунальные услуги и содержание, ремонт в размере 76082,98 рублей, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72561,76 рублей, пени 3521,22 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1241 рубля. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска задолженность не погашена. Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении ООО «СтройМонтажЦентр». В нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом должник не производит своевременную оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76082,98 рублей. Пени за просрочку исполнения обязательства составили 3521,22 рублей. На основании изложенного просит взыскать с...

Показать ещё

... ответчиков солидарно в пользу истца 76082,98 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2482 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в суд не явились, извещались по месту жительства надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 п.п.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ч.4 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст.155 ч.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, пер.Мира, <адрес>, в спорный период были зарегистрированы ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из материалов дела следует, что квартира по указанному адресу является муниципальной.

ООО «СтройМонтажЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72561,76 рублей, так как в указанный период ответчики ненадлежащим образом производили оплату указанных услуг. В подтверждение задолженности истцом представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету.

Законом предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.67 п.3 п.п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 п.п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с этим на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

При этом суд учитывает, что квартира передана ответчикам по договору социального найма, в связи с чем на них лежит обязанность по плате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плате за коммунальные услуги.

Из представленного Договора на управление многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СтройМонтажЦентр» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Мира, в котором расположена квартира, принадлежащая ответчикам.

Следовательно, требование ООО «СтройМонтажЦентр» о взыскании задолженности является правомерным.

Так как на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплату жилищно-коммунальных услуг, суд взыскивает с ответчиков солидарно 72561,76 рублей.

Истец просит взыскать пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит 3650,65 рублей.

Суд считает расчет пени верным, пени соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пени в размере 3650,65 рублей.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2482 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «СтройМонтажЦентр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «СтройМонтажЦентр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72561 рубля 76 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3521 рубля 22 копеек, расходы истца на уплату госпошлины в размере 2482 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 17.05.2021

Свернуть
Прочие