logo

Асанова Минара Керимбековна

Дело 2-863/2019 ~ М-858/2019

В отношении Асановой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-863/2019 ~ М-858/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Петуховой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асановой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-863/2019 ~ М-858/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Асанова Минара Керимбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асанов Кайрат Эрнсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Город Ленск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саидов Али Азизович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саидов Комил Азизович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-863/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск 20 ноября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием истца Асановой М.К., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Саидовой К.А., Асанова Д.Э.,

помощника прокурора Ленского района Измайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асановой М.К. к Асанову К.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Асанова М.К. обратилась с иском к Асанову К.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что по договору социального найма, по которому она является нанимателем, вместе с ней в квартиру, расположенную по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], вселен ответчик. В апреле месяце 2019 года ответчик выбыл в неизвестном направлении, его местонахождение ей неизвестно, в связи с чем она лишена возможности приватизировать квартиру.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования «г. Ленск», а также Саидов А.А., Саидов К.А., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, поэтому суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчику Асанову К.Э. повестка о дате и времени судебного заседания вручена лично.

В ходе судебного заседания Асанова М.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Саидова К.А., Асанов Д.Э., иск ...

Показать ещё

...поддержали в полном объеме.

Помощник прокурора Ленского района Измайлов А.В. дал суду заключение о том, что ввиду нахождения Асанова К.Э. в розыске, иск не подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма № 25 от 24 мая 2019 года, в квартиру, расположенную по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], вселены Асанова М.К., Саидова К.А., Асанов Д.Э., Асанов К.Э., Саидов А.А., Саидов К.А.

Из содержания искового заявления следует, что в апреле 2019 года Асанов К.Э. выбыл в неизвестном направлении из г. Ленска.

Вместе с тем, 20 ноября 2019 года в адрес суда поступила справка-ориентировка КУСП № 5753 от 31 октября 2019 года, из которой следует, Асанова М.К. обратилась в органы внутренних дел с заявление о розыске Асанова К.Э., пояснив при этом, что 069 апреля 2019 года приехала в г. Якутск вместе с ним, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], последний раз он звонил ей в июне 2019 года.

На вопросы суда Асанова М.К пояснила, что повестки на имя Асанова К.Э. получила сама, он дома не появлялся.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Между тем, обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом не установлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении по причинам, которые не могут быть расценены как добровольный выезд.

Материалами дела подтверждается, что Асанов К.Э. выбыл на лечение в реабилитационный центр, после чего был объявлен в розыск по обращению его матери Асановой М.К.

Данные обстоятельства Асановой М.К., Асановым Д.Э., Саидовой К.А. были подтверждены в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Что касается довода о наличии препятствий к приватизации квартиры, то истец не лишен возможности защиты нарушенного права (при наличии такового) иным способом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Асановой М.К. к Асанову К.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 26 ноября 2019 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.

Свернуть
Прочие