Кокурова Галина Ивановна

Дело № 2-149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 22 января 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокуровой Галины Ивановны к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кокурова Г.И. в лице представителя по доверенности Онеговой А.И. с учетом уточнения исковых обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер ее брат *Наследодатель*, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося по адресу: ... Земельный участок под гаражом принадлежал ее брату на праве собственности на основании постановления *** от *** «О передаче земельного участка в собственность для индивидуального гаражного строительства». Данным гаражом он пользовался, ухаживал как за своим собственным, но по причине правовой неграмотности должным образом правоустанавливающие документы на гараж не оформил. Полагает, что указанную долю необходимо включить в наследственную массу умершего С.. Она является наследником по закону. Просит включить в наследственную массу *Наследодатель*, умершего ***, на праве собственн...

...ости гараж, расположенный по адресу: ... Признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец Кокурова Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца Кокуровой Г.И. по доверенности Онегова А.И. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что при жизни Рузаев В.И. выстроил на выделенном ему администрацией земельном участке гараж, но право собственности на него не оформил. Никто больше на наследственное имущество не претендует. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Оформили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения требований Кокуровой Г.И..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отражено в п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ... *** в 06 часов 00 минут умер *Наследодатель*, *** года рождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении серии *** и серии ***, свидетельством о заключении брака ***, что Кокурова (*Наследодатель*) приходилась умершему *Наследодатель* сестрой.

*** нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ Бусыгиным А.Ю. Кокуровой Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество *Наследодатель*, умершего ***. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...

Таким образом, Кокурова Г.И. является наследником по закону имущества *Наследодатель*, умершего ***.

Постановлением главы администрации ... от *** *** «О передаче земельного участка в собственность для индивидуального гаражного строительства в ...» ранее выданный земельный участок Т. для строительства гаража площадью ***. в районе ... /Решение исполкома поссовета *** от ***/ передан *Наследодатель*, проживающему по ...

*** на основании постановления и.о. главы Усть-Абаканского поссовета ***-з земельному участку, из категории земель – земли населенных пунктов, находящемуся в пользовании *Наследодатель* на основании постановления администрации поселка Усть-Абаканского района от *** ***, ранее числившемуся по адресу: ..., присвоить адрес: Российская Федерация, ...

Из технического паспорта объекта недвижимости на гараж по адресу: ... составленному по состоянию на ***, следует, что гараж площадью *** построен на земельном участке в *** в техническом паспорте имеется утвержденная схема гаражного массива по ... Сведений о правообладателе объекта нет.

Согласно выписке из ЕГРН от *** в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на нежилое здание по адресу: ...

Допрошенная в судебном заседании свидетель *Свидетель 1* суду пояснила, что умершего *Наследодатель* знала около 30 лет. При жизни в *** гдах он построил гараж на выделенном для этих целей земельном участке, но право собственности на гараж не оформил. У неё в этом же гаражном массиве есть гараж ***, право собственности на который она оформила в *** Гараж *Наследодатель* находится через 4 гаража от ее гаража. Никто более на гараж *Наследодатель* не претендует.

У суда не имеется оснований подвергать показания свидетеля критике, поскольку они согласуются с установленным по делу обстоятельствам, подтверждаются представленным свидетелем свидетельстве о праве собственности на гараж ***, по адресу: ...

В ходе рассмотрения дела с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Кокуровой Г.И. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти брата *Наследодатель* в виде гаража, расположенного по адресу: ...

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный гараж препятствует наследнику Кокуровой Г.И. оформить наследство.

Исследованные доказательства, с учётом отсутствия возражений ответчика относительно удовлетворения исковых требований, отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу *Наследодатель*, умершего ***, гаража, расположенного по адресу: ... и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу *Наследодатель*, умершего ***, на праве собственности гараж ***, расположенный по адресу: ...

Признать за Кокуровой Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования на гараж ***, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 января 2019 года.

Председательствующий С.М. Борец