Асанова Виктория Ахнафовна
Дело 4/14-1/2015-К (4/14-24/2014;)
В отношении Асановой В.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-1/2015-К (4/14-24/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крепышевым А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/7-1/2015-К
В отношении Асановой В.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-1/2015-К в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-3/2015-К
В отношении Асановой В.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-3/2015-К в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крепышевым А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-33/2015-К
В отношении Асановой В.А. рассматривалось судебное дело № 4/4-33/2015-К в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-93/2014-К
В отношении Асановой В.А. рассматривалось судебное дело № 1-93/2014-К в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-93/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 16 октября 2014 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М.,
подсудимой Асановой В.А. и ее защитника Гильманова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Асановой В.А., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, зарегистрированной
и проживающей по адресу: <адрес>
<адрес>, гражданки <данные изъяты>,
образование среднее, не замужней, имеющей на ижди-
вении 4-х н\летних детей, не работающей,
не военнообязанной, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Асанова В.А., совместно со своей знакомой ФИО9. распивали спиртные напитки в квартире последней по адресу: <адрес> ФИО7 опьянев от выпитого, уснула на кровати, после чего Асанова В.А. воспользовавшись тем, что ФИО7 спит на кровати в зале, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, заведомо зная пин-код бангковской пластиковой карты « Maestro» банка ОАО «Сбербанк России» № №, принадлежащий ФИО7 и находящейся в ее сумке на полу зала за кроватью, тайно похитила банковскую карту. После этого, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное жзхищение чужого имущества, а именно денежных средств, Асанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 час.11 мин. по 20 час.50 мин. воспользовавшись пин-кодом банковской карты, т...
Показать ещё...айно, с корыстной целью, произвела финансовые операции по снятию денежных средств с офисного банкомата № № расположенного в магазине «Супермаркет» по адресу: <адрес>, по вышеуказанной банковской пластиковой карте, принадлежащей ФИО7 и похитила деньги в сумме 2000 рублей.
Она же, Асанова В.А., действуя по единому преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 09 час.13 мин. по 20 час.00 мин. воспользовавшись пин-кодом банковской карты, тайно с корыстной целью, произвела финансовые операции по снятию денежных средств с офисного банкомата № 8598, расположенного в вышеуказанном магазине, с данной же банковской карты, принадлежащей ФИО7 и похитила деньги на сумму 2500 рублей. Впоследствии Асанова В.А., в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час.10 мин. еще раз сняла этой же банковской карты с этого же банкомата денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО7.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Асанова В.А. в вышеуказанном магазине «Супермаркет» расплатилась данной же банковской картой за продукты питания на сумму 1972 руб.30 коп..Всего Асанова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей гр-ке ФИО7, похитила денежные средства на общую сумму 7472 руб.30 коп., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.
Обвиняемая Асанова В.А. с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину в содеянном признала и после ознакомления с материалами уголовного дела заявиал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Потерпевшая ФИО7 представила суду заявление о рассмотрении данного уголовного дела без ее участия в связи с выездом на работу, согласна на рассмотрение в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда и претензий к подсудимой Асановой В.А. не имеет.
Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Асановой В.А. и с которым она полностью согласилась, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, действия подсудимой Асановой В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает ее явку с повинной, возмещение материального ущерба, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает возможным назначить Асановой В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Асанову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока шесть месяцев.
В период испытательного срока на осужденную возложить обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по <адрес>, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по установленному графику, не покидать место жительство без ее разрешения.
Меру пресечения в отношении осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: МНИ формата « CD-R» с видеозаписью- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Свернуть