Асапова Маргарина Зиновьевна

дело № 2-1-303/2021

12RS0016-01-2021-000669-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 25 мая 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

с участием истца Асаповой М.З., ее представителя адвоката Толстова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаповой М.З. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с последующим внесением данный в индивидуальный лицевой счет,

установил:

Асапова М.З. обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) и просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды работы в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР в сентябре 1979 г., в июле 1980 г., августе 1980 г., в октябре 1982 г. В обоснование иска указано, что в названные периоды истец действительно работал в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что лицевые счета за 1979-1982 г.г. открыты на другое лицо - ФИО3 (брата истицы). Отказ ответчика включить спорные периоды работы в стра...

...ховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суде истец Асапова М.З. и его представитель адвокат Толстов С.В. уточненные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях на иск указал, что Асапова М.З. в члены колхоза не принималась, открытие лицевых счетов за 1979-1981 г.г. на другое лицо свидетельствует о том, что в колхозе истец в спорные периоды не работала. Отношения между колхозом и его членами носят личный характер, родственники не могут осуществлять права и исполнять обязанности, связанные с работой в колхозе, от имени и в интересах других членов семьи. Просит снизить размер взыскиваемых расходов на представителя истца, применив принципы разумности и справедливости.

Суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное статьей 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что Асапова М.З. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) с требованием о включении в страховой стаж с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периодов работы в колхозе «Дружба», указанных в архивной справке № от 26.04.2021, с целью последующего назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из письма ответчика № от 26.04.2021 следует, что в страховой стаж истца не были включены указанные в архивной справке периоды работы, поскольку лицевые счета за 1979, 1980, 1982 г.г. открыты не на имя истицы.

Согласно справке №, выданной 26 апреля 2021 г. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Дружба» Кузнецовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за 1979, 1980, 1982 годы лицевые счета открыты на старшего брата истицы ФИО3, но значится работающим Р. или М. (М. сокращенно). В сентябре 1979 г. отработано 14 ч/дней, в июле 1980 г. - 8 ч/дней, августе 1980 г. - 32 ч/дня, в октябре 1982 г. - 1 ч/день. За работу начислена заработная плата.

Выпиской из похозяйственной книги д. Ненайдарово за 1978-1982 г.г. подтверждается, что в указанные периоды истец проживал в <адрес> сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР вместе с матерью ФИО7, старшими братом ФИО3 1963 года рождения и сестрой ФИО8 1960 года рождения.

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 изменила фамилию на «Асапова» (свидетельство о заключении брака серии № от 19 июля 1985 г.).

То обстоятельство, что учет отработанного истицей времени и начисленной заработной платы в 1979, 1980, 1982 г.г. велся по лицевым счетам ее старшего брата, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Асаповой М.З., поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке № от 26.04.2021, суду не представлены.

Факт работы Асаповой (ФИО15) М.З. в колхозе «Дружба» в спорные периоды подтвердили в суде свидетели ФИО10 и ФИО11.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в спорные периоды в колхозе «Дружба» является подтвержденным, а значит, оснований для невключения этих периодов в страховой стаж истца не имеется.

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Учитывая, что членом колхоза в спорные периоды Асапова М.З. не являлась, ее работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника не выдавалась, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в страховой стаж истца в размере фактически отработанного времени: сентябре 1979 г. (14 ч/дней), в июле 1980 г. (8 ч/дней), августе 1980 г. (32 ч/дня), в октябре 1982 г. (1 ч/день).

Поскольку право истца защитить свои права в судебном порядке закреплено положением статьи 14 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой застрахованное лицо вправе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счёте, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд, удовлетворение требований о включении в страховой стаж периодов работы влечет обязанность ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о работе в указанные периоды.

Удовлетворение иска по смыслу положений статьи 98 ГПК РФ влечет обязанность ответчика возместить понесенные истцом расходы в связи с ведением настоящего гражданского дела, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

При этом согласно пункту 15 Постановления № 1расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ).

Установлено, что истец Асапова М.З. за консультацию, сбор материалов, составление искового заявления и участие в суде уплатила своему представителю Толстову А.П. 10000 рублей, что подтверждается квитанцией серии АП № от 28.04.2020.

Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя Толстова С.В. по участию в рассмотрении настоящего дела, а именно: составлению искового заявления, участию в одном судебном заседании, принимая во внимание категорию и несложность рассмотренного спора, обусловленную позицией ответчика и сложившейся по данной категории дел судебной практикой, продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает, что заявленная сумма судебных расходов по изложенным критериям не соответствует принципу разумности и справедливости, подлежит уменьшению до 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Асаповой М.З. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Асаповой М.З. с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды ее работы в колхозе «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР сентябре 1979 г. (14 ч/дней), в июле 1980 г. (8 ч/дней), августе 1980 г. (32 ч/дня), в октябре 1982 г. (1 ч/день).

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Асаповой М.З. в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей, уплате государственной пошлины - 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ