logo

Асатрян Араик Карапетович

Дело 9-150/2020 ~ М-738/2020

В отношении Асатряна А.К. рассматривалось судебное дело № 9-150/2020 ~ М-738/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ряжском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Логиновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асатряна А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асатряном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-150/2020 ~ М-738/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Ряжский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чобанян Анаит Гарниковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асатрян Араик Карапетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г.Ряжск

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Логинова С.А., рассмотрев исковое заявление Чобанян А.Г. к Асатряну А.К. о снятии с регистрационного учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. № М-№ в суд поступило исковое заявление Чобанян А.Г. к Асатряну А.К. о снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, и представить исковое заявление, отвечающее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором указать обстоятельства регистрации ответчика по адресу: <адрес> (кому принадлежало жилое помещение на момент регистрации ответчика, на каком основании ответчик был зарегистрирован в жилом помещении (как член семьи бывшего собственника либо между бывшим собственником и ответчиком был заключен договор безвозмездного найма), имеется ли факт прекращения семейных отношений между сторонами, либо таких отношений между ними не было); указать способ защиты нарушенного права (уточнить исковые требования); доплатить госпошлину в установленном законом размере; представить квитанцию об уплате госпошлины (подлинник); представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец в установленный судом срок определение суда не исполнил, исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ в ...

Показать ещё

...суд не представил, с заявлением о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления в суд не обратился.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные недостатки не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не выполнены, следовательно, в силу ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Чобанян А.Г. (вх. № М-№) к Асатряну А.К. о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Ряжский районный суд Рязанской области.

Судья-

Свернуть
Прочие