Асатурян Асмик Гайковна

УИД 31RS0016-01-2021-000488-53 2-363/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Ровеньки 22 декабря 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Дуленко Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асатурян А.Г., Овчиян И.Г., Симонян С.Г., Симонян Л.Г., Симонян А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Асатурян А. Г., Овчиян И. Г., Симонян С. Г., в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № от 02.03.2021 г., заключенному с Симонян Г.Х., в размере 194119 руб. 72 коп., в том числе: 168607 руб. 36 коп. просроченный основной долг, 25512 руб. 36 коп. просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11082 руб. 39 коп.

В обоснование требований истец сослался на то, что 02.03.2022 г. с Симонян Г. К. был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал ему кредит в сумме 251260 руб. 50 коп. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых. 03.01.2022 г. Симонян Г. Х. умер, не исполнив свои обязательства по погашению кредита. В результате смерти заемщика образовалась задолженность перед банком. Поскольку заемщик умер, ответственность по его обязательствам должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчиков к участию в деле были...

... привлечены Симонян Л. Г. и Симонян А. Г., которые также приняли наследство после смерти Симонян Г. Х.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, но уклонились от получения судебного извещения, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Факт заключения 02.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и Симонян Г. Х. кредитного договора сроком на 24 месяца на сумму 251260 руб. 50 коп., на условиях выплаты 19,9 % годовых, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан электронной подписью заемщика, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 указанного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на лицевой счет Симонян Г. Х. Факт зачисления кредита на счет Симонян Г. Х. подтверждается копией его лицевого счета.

Как указано в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 12775,83 руб., 16 числа каждого месяца.

Как следует из истории погашений по договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен 16.01.2022 г.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 20.09.2022 г размер задолженности по кредиту составил 194119 руб. 72 коп., в том числе: 168607 руб. 36 коп. просроченный основной долг, 25512 руб. 36 коп. просроченные проценты

Начисление процентов за неисполнение условий договора произведено истцом в соответствии условиями договора.

Проверив представленный истцом расчет основного долга и процентов по кредитному договору, суд признает его правильными.

Размер задолженности не оспаривали и ответчики.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Симонян Г. Х. умер 03.01.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела Симонян Г. Х. следует, что за принятием наследства после его смерти к нотариусу наследники не обращались, завещаний от его имени не удостоверялось. Дочери умершего Симонян Г. Х. – ФИО1 и ФИО2 подали нотариусу заиления об отказе от наследства.

Как следует из имеющихся в отделе ЗАГС администрации Ровеньского района актовых записей в отношении Симонян Г. Х., его детьми являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, Симонян Л.Г., Симонян А.Г.. Согласно актовой записи о заключении брака ФИО3 в результате вступления в брак она приняла фамилию мужа – Асатурян.

Доказательств заключения брака между Симонян Г. Х. и Симонян С. Г. суду представлено не было. Также суду не было представлено доказательств, что ответчик Овчиян И.Г. является дочерью Симоянн Г. Х.

Согласно выписки из лицевого счета Симонян Г. Х. по адресу: <адрес>, выданной администрацией городского поселения «Поселок Ровеньки» Ровеньского района Белгородской области, с Симонян Г. Х. в доме зарегистрированы и проживают его дети ФИО2, Асатурян А.Г., ФИО1, Симонян Л.Г., Симонян А.Г.. Как установил суд, ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства умершего отца.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Таким образом, проживая с умершим отцом Симонян Г. Х. на день его смерти, его дочери Асатурян А. Г., Симонян А. Г. и Симонян Л. Г. фактически принял наследство умершего отца. Доказательств непринятия ими наследства суду представлено не было. Следовательно, они должны нести солидарную ответственность по долгам умершего отца в пределах стоимости перешедшего ним наследственного имущества.

Из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Валуйскому району от 21.10.2022 г. следует, что на день смерти за Симонян Г. Х. были зарегистрированы автомобиль ВАЗ21150 2005 года выпуска и автомобиль ГАЗ 3110 1997 года выпуска, регистрация которых была прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Истец не представил суду доказательств рыночной стоимости принадлежавших Симонян Г. Х. транспортных средств на день его смерти.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.10.2022 г., по состоянию на 03.01.2022 г. (на день смерти) Симонян Г. Х. принадлежало два жилых дома с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, распложенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по тому же адресу.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 27.10.2022 г. кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 1942165 руб. 84 коп, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 284485 руб. 14 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 278934 руб. 30 коп.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам умершего Симонян Г. Х. – Асатурян А. Г., Симонян А. Г. и Симонян Л. Г. составляет 2505585 руб. 28 коп., что превышает размер задолженности Симонян Г. Х. перед банком.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом, просрочка возврата Симонян Г. Х. основного долга и процентов превысила 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Из представленных суду требований о досрочном возврате суммы кредита, направленных истцом 18.08.2022 г. в адрес предполагаемых наследников, следует, что истец в установленном порядке уведомил ответчиков о необходимости погашения задолженности и предложил расторгнуть кредитный договор, однако, ответа от ответчиков не поступило, задолженность не была погашена.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Симонян Г. Х. и его наследники, принявшие наследство, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производят, что дает право истцу требовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами с наследников заемщика, принявших наследство - Асатурян А. Г., Симонян А. Г. и Симонян Л. Г. и расторжения кредитного договора.

Вместе с тем, оснований для взыскания кредита с ответчиков Симонян С. Г. и Овячиян И. Г. судом не установлено, поскольку суду не представлено доказательств, что они являются наследниками умершего Симонян Г. Х.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Асатурян А. Г., Симонян А. Г. и Симонян Л. Г. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11082,39 руб., по 3694,13 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Асатурян А.Г. (паспорт №), Овчиян И.Г. (паспорт серия №), Симонян С.Г. (паспорт серия №), Симонян Л.Г. (паспорт серия №), Симонян А.Г. (паспорт серия №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Симонян Г.Х..

Взыскать солидарно с Асатурян А.Г. (паспорт №), Симонян Л.Г. (паспорт серия №) и Симонян А.Г. (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 02.03.2021 г., заключенному с Симонян Г.Х., в сумме 194119 руб. 72 коп., в том числе: 168607 руб. 36 коп. просроченный основной долг, 25512 руб. 36 коп. просроченные проценты.

Взыскать с Асатурян А.Г. (паспорт №), Симонян Л.Г. (паспорт серия №) и Симонян А.Г. (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) судебные расходы по 3694 руб. 13 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Овчиян И.Г. (паспорт серия №) и Симонян С.Г. (паспорт серия №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 г.