logo

Асаул Ольга Викторовна

Дело 2-583/2016 ~ М-446/2016

В отношении Асаула О.В. рассматривалось судебное дело № 2-583/2016 ~ М-446/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асаула О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асаулом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-583/2016 ~ М-446/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Асаул Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство экономического развития Туслькой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наврузмамадов Сергей Истифтанушевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Центрагаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Новый квартал
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Центргаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Тулзепроект"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Новый квартал
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Васильчиковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-583/2016 по иску Асаул <данные изъяты> к ОАО «Центргаз», администрации г. Тулы, Министерству экономического развития Тульской области о признании результатов межевания недействительными,

у с т а н о в и л:

в суд поступило указанное исковое заявление.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено из материалов дела, стороны в судебное заседание в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, как и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования истцов должны быть оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Асаул <данные изъяты> к ОАО «Центргаз», администрации г. Тулы, Министерству экономического развития Тульской области о признании результатов межевания недействительными оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК Р...

Показать ещё

...Ф, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Судья Н.А. Тюрин

Свернуть

Дело 2-2875/2016 ~ М-3097/2016

В отношении Асаула О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2875/2016 ~ М-3097/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асаула О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асаулом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2875/2016 ~ М-3097/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Асаул Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство экономического развития Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Новый квартал
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буравлев И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадасровый инженер ООО "ТулЗемПроект" Комаров А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ФГБУ " ФКП Росреестра" по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Темпус П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2875/2016 по иску Асаул <данные изъяты> к ООО «Новый квартал», Министерству экономического развития Тульской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

в суд поступило указанное исковое заявление.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено из материалов дела, истец Асаул О.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представила, как и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Новый квартал», Министерству экономического развития Тульской области в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования истц...

Показать ещё

...ов должны быть оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Асаул <данные изъяты> к ООО «Новый квартал», Министерству экономического развития Тульской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Судья Н.А. Тюрин

Свернуть
Прочие