Асеев Александр Яковлевич
Дело 2-166/2013 ~ М-64/2013
В отношении Асеева А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-166/2013 ~ М-64/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асеева А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асеевым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-166/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 12 февраля 2013 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием помощника прокурора Ширшова А.А. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Надымского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Асееву А.Я. о прекращении права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Надымский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в связи с тем, что в ходе проверки исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. установлен Асеев А.Я., который состоит на учете врача психиатра - нарколога ПНД ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» и имеет противопоказания по управлению всеми видами автомототранспортных средств, установленные и утвержденные заключением врачебной комиссии. При этом Асеев А.Я. с 01 апреля 2009 г. имеет водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В», действительное до 01 апреля 2019 г.
Просит прекратить действие права Асеева А.Я. на управление транспортными средствами, решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании помощник прокурора Ширшов А.А. на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.
Представитель третьего лица ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» Ярочкина Е.В., действующая на основании доверенности, в суд...
Показать ещё...ебном заседании полагала, что иск поддержит удовлетворению.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району Кузнецов О.Э. в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению.
Ответчик Асеев А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-118 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Асеев А.Я., <данные изъяты> г.р., состоит на учете врача психиатра - нарколога ПНД ГБУЗ «Надымская ЦРБ» и имеет противопоказания по управлению всеми видами автомототранспортных средств, установленные и утвержденные заключением врачебной комиссии №4961 от 21 декабря 2012 г.
По сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району, Асеев А.Я. с 01 апреля 2009 г. имеет водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В», действительное до 01 апреля 2019 г.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993 г., лица, страдающие заболеванием «Наркомания», «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную, с источником повышенной опасности.
В силу положений ст.ст. 23, 24, 25, ч. 2 ст. 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 ФЗ от 10 декабря 1995 г. кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений по состоянию здоровья.
Граждане имеют исключительное право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением.
В соответствии со ст. 1065, 1079 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. К источникам повышенной опасности кроме прочего относятся и транспортные средства.
Таким образом, Асеев А.Я., имеющий противопоказания к управлению всеми видами транспортных средств, в нарушение требований закона, наделен правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В связи с этим имеются основания для прекращения действия права на управление автомототранспортными средствами ответчиком, а его водительское удостоверение подлежит изъятию компетентным органом ОГИБДД.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Асеева А.Я., <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты> предоставленного ему в соответствии с водительским удостоверением категории «В» *№ обезличен*, выданным 01 апреля 2009 г. ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району.
Данное решение является основанием для изъятия указанного водительского удостоверения.
Взыскать с Асеева А.Я. государственную пошлину в размере 200 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов
Свернуть