Асейкин Юрий Николаевич
Дело 2-359/2015 ~ М-324/2015
В отношении Асейкина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-359/2015 ~ М-324/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асейкина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асейкиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2015 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием ответчика Романцева А.В., при секретаре Першиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Романцеву Александру Викторовичу,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Мотивируя тем, что в результате ДТП произошедшего по вине Романцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, был причинен имущественный ущерб. Ответственность ответчика была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», потерпевшей ФИО1, обратившейся с заявлением о выплате страхового возмещения было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Романцев А.В. возместил ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик иск признал.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 не стали получать судебные извещения, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требова...
Показать ещё...ний.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Романцева Александра Викторовича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» компенсацию ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.
Судья:
Свернуть