Ащепков Александр Григорьевич

№ 5-2

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

08 февраля 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16 Чойского района Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Чойский РОВД обратился с требованием о привлечении Ащепкова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мотивируя тем, что Ащепков А.Г. в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заключение комиссии судебных психиатров-экспертов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ащепков А.Г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ащепков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидного психоза, осложненного алкоголизацией (F 22.0, F 10.1- F 10.2); на момент инкриминируемого ему деяния не мог осо...

...знавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из указанной правовой нормы следует, что вменяемость, т.е. способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что Ащепков А.Г., не отвечая за свои поступки и не осознавая своих действий, совершил административное правонарушение.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы из одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с невменяемостью Ащепкова А.Г. и в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ производство по делу в отношении Ащепкова А.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, п.2 ч.1 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ащепкова Александра Григорьевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Чойский районный суд.

Судья - Т.К. Штанакова

№ 5-927

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2010 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Ащепков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут гр. Ащепков А.Г. в общественном месте выражался в адрес сотрудников РОВД грубой нецензурной бранью, отказывался подчиниться требованиям сотрудников милиции, на замечания не реагировал, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ащепков А.Г. вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что болен сахарным диабетом, имеет инвалидность III группы, с женой постоянно скандалит, после скандалов последняя вызывает мил...

...ицию.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гр. Ащепков А.Г. в общественном месте выражался в адрес сотрудников РОВД грубой нецензурной бранью, отказывался подчиниться требованиям сотрудников милиции, на замечания не реагировал.

Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями О., сотрудников Чойского РОВД, а также показаниями самого Ащепкова А.Г.

Судом установлено, что со слов Ащепкова А.Г. он имеет инвалидность III группы.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность является нарушение порядка Ащепковым А.Г. в общественном месте, обстоятельств смягчающих ответственность суд не установил, поэтому судья считает необходимым назначить Ащепкову А.Г. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не <данные изъяты>: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять наказание исчислять с момента задержания, т.е. с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П.Машкова

С постановлением ознакомлен _________________________________________

Подпись

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение

«_____»_____________________20____г. ________________подпись

№ 5-3

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

08 февраля 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: <адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Чойский РОВД обратился с требованием о привлечении Ащепкова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мотивируя тем, что Ащепков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.00 мин. в <адрес>, в ограде дома по <адрес>, №, из хулиганских побуждений хватал за одежду ФИО2, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия – не реагировал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заключение комиссии судебных психиатров-экспертов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ащепков А.Г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ащепков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидного психоза, осложненного алкоголизацией (F 22.0, F 10.1- F 10.2); на момент инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и...

... общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из указанной правовой нормы следует, что вменяемость, т.е. способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что Ащепков А.Г., не отвечая за свои поступки и не осознавая своих действий, совершил административное правонарушение.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы из одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с невменяемостью Ащепкова А.Г. и в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ производство по делу в отношении Ащепкова А.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, п.2 ч.1 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ащепкова Александра Григорьевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Чойский районный суд.

Судья - Т.К. Штанакова

№ 5-1

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

08 февраля 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16 Чойского района Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Чойский РОВД обратился с требованием о привлечении Ащепкова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мотивируя тем, что Ащепков А.Г. в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заключение комиссии судебных психиатров-экспертов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ащепков А.Г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ащепков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидного психоза, осложненного алкоголизацией (F 22.0, F 10.1- F 10.2); на момент инкриминируемого ему деяния не мог осо...

...знавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из указанной правовой нормы следует, что вменяемость, т.е. способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что Ащепков А.Г., не отвечая за свои поступки и не осознавая своих действий, совершил административное правонарушение.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы из одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с невменяемостью Ащепкова А.Г. и в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ производство по делу в отношении Ащепкова А.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, п.2 ч.1 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ащепкова Александра Григорьевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Чойский районный суд.

Судья - Т.К. Штанакова

№ 5-597/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2013 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина

Ащепкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ащепков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2013 года в 15 часов 25 минут в общественном месте в с. Сёйка, Чойского района, по ул. Октябрьская около магазина «Метелица» гр. Ащепков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, речь несвязанна, изо рта исходил запах алкоголя, нарушая общественный порядок, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым своими действиями Ащепков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ащепков А.Г. в судебном заседании, вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что был пьян.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следую...

...щими письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 13 августа 2013 года усматривается, что 13 августа 2013 года в 15 часов 25 минут в общественном месте в с. Сёйка, Чойского района, ул. Октябрьская около магазина «Метелица» гр. Ащепков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, речь несвязанна, изо рта исходил запах алкоголя, нарушая общественный порядок.

Совершение данного правонарушения подтверждается удостоверением факта правонарушения объяснениями правонарушителя, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № 1001 то 13.08.2013 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающим вину обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

Ащепков А.Г. является <данные изъяты>, то есть относится к категории лиц указанных в ст.3.9 КоАП РФ, поэтому судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, исходя из санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 20.21, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ащепкова А.Г., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК МФ РФ по Республике Алтай (МВД по РА), ИНН 0411004883, КПП 041101001, Банк ГРКЦ НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, р/с № 40101810500000010000, л/с 04771213180 Код ОКАТО 84245860000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 – административный штраф.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

С постановлением ознакомлен _____________________

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение

«_____»_________________20____г. ________________________

№ 5-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 23 октября 2017 года †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

10&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;30 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ащепкова А.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2017 года в 17 час. 00 мин. Ащепков А.Г., находясь в общественном месте <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай умышленно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. В связи с чем в отношении Ащепкова А.Г. была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции РФ».

Ащепков А.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном деянии признает и раскаивается в содеянном, в момент когда встретился с сотрудниками полиции находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил немного спиртног...

...о. С 2000 года ходит на лечение к врачу психиатру, имеет 3 группу инвалидности в связи с профессиональным заболеванием.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность Ащепкова А.Г. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 021944 № 0904 от 20.10.2017 года, рапортами сотрудников полиции ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4, ФИО5

Изложенные доказательства оцениваются как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности Ащепкова А.Г. в совершении указанного правонарушения.

Действия Ащепкова А.Г. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Ащепков А.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию с 17 час. 00 мин. 20 октября 2017 года до 10 час. 40 мин. 21 октября 2017 года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Ащепкову А.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ащепкова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть перечислен УФК МФ РФ по РА (МВД) ИНН 0411004883, р/с 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ г.Горно-Алтайск, БИК 048405001, КПП 041101001, ОКТМО 84645000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18880404170076009040, назначение платежа штраф ГИБДД.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев