Ащепкова Наталия Вячеславовна
Дело 2-334/2019 ~ М-212/2019
В отношении Ащепковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-334/2019 ~ М-212/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мельниковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ащепковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ащепковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-334-2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Губаха 09.04.2019 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,
при секретаре О.В. Лештаевой,
с участием помощника прокурора г.Губаха Д.В. Долгих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ащепковой Н.В. к Голянскому С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ащепкова Н.В. обратилась в суд с иском о признании Голянского С.П. утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по этому адресу, указав, что она является собственником указанной квартиры, ответчик 21.10.2009 года на основании решения Губахинского городского суда от 03.08.2009 года выселен из указанного жилого помещения службой судебных приставов, вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, однако добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает.
В судебном заседании истица Ащепкова Н.В. поддержала заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, дополнив, что никаких соглашений с ответчиком о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением она не заключала.
Ответчик Голянский С.П. в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил, о причине неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено без уч...
Показать ещё...астия ответчика в порядке заочного производства
В своем заключении по делу прокурор Долгих Д.В. указал на наличие предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.04.2002 года квартира № в доме № по <адрес> с 08.05.2002 года принадлежит на праве общей долевой собственности истице Ащепковой Н.В. и её детям Мальцевой М.С. и Голянской А.С. (по 1/3 доле каждой). 14.08.2003 года в этой квартире был зарегистрирован бывший муж истицы - ответчик Голянский С.П., который на основании вступившего в законную силу решения Губахинского городского суда от 03.08.2009 года был выселен из указанного жилого помещения сотрудниками службы судебных приставов 21.10.2009 года и с этого времени там не проживает, своих вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг не выполняет, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию по указанному адресу.
Это подтверждается, кроме объяснений сторон, письменными доказательствами.
Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 08.04.2002 года и выписки из ЕГРН от 09.06.2017 года № следует, что квартира № в доме № по <адрес> с 08.05.2002 года принадлежит на праве общей долевой собственности истице Ащепковой (ранее Голянской) Н.В. и её детям Голянской (сейчас Мальцевой) М.С. и Голянской А.С. (по 1/3 доле каждой).
В свидетельстве о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что брак между Голянским С.П. и Голянской Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голянская Н.В. сменила фамилию на «Ащепкова» в связи с замужеством.
Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голянская М.С. сменила фамилию на «Мальцева» в связи с замужеством.
Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда от 03.08.2009 года постановлено: выселить Голянского С.П. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Из акта о выселении от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Губаха и г.Гремячинск следует, что Голянский С.П. был выселен из квартиры № в доме № по <адрес> на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 03.08.2009 года.
В справке ОАО «КРЦ-Прикамье» от 05.03.2019 года № указано, что в квартире № в доме № по <адрес> зарегистрированы: Ащепкова Н.В. - с 14.06.1996 года по настоящее время, Голянская М.С. - с 22.10.1998 года по настоящее время, Голянский С.П. - с 14.08.2003 года по настоящее время, Голянская А.С. - с 24.08.2000 года по настоящее время.
Из заявлений Мальцевой М.С. и Голянской А.С. от 25.02.2019 года следует, что они согласны на признание их отца Голянского С.П. утратившим право пользование квартирой № в доме № по <адрес>.
При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда Голянский С.П. 21.10.2009 года был выселен из принадлежащей истице Ащепковой Н.В. и ее дочерям Мальцевой М.С. и Голянской А.С. на праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по <адрес>, и с того времени в этой квартире не проживает, обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняет, членом семьи собственников не является, соглашение сторон о дальнейшем пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствует, что в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ является основанием для признания ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах наличие регистрации ответчика по указанному адресу не имеет юридического значения, так как регистрация граждан России по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений.
Решение вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации решается в административном порядке органами внутренних дел.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Голянского С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Голянского Сергея Петровича с регистрационного учета по указанному адресу МО МВД России «Губахинский».
Ответчик вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть