Ащеулова Анастасия Дмитриевна

Дело № 2-3547/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием истца Ащеуловой А.Д. и её представителя – адвоката Домриной Ю.И. по ордеру №031850 от 12.10.2020г., третьего лица Яковлевой А.Е.,

в отсутствие ответчиков Чуй К.В. и Чуй Р.В., извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ащеуловой Анастасии Дмитриевны к Чуй Кириллу Васильевичу, Чуй Роману Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2007г. умерла Елисеева Л.А., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: г. <адрес>

Наследниками первой очереди после её смерти являются дети – Ащеулова А.Д., Чуй К.В., Чуй Р.В., которые в установленном законом порядке не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но истец фактически приняла наследство.

Дело инициировано иском Ащеуловой А.Д., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Елисеевой Л.А., умершей 30.01.2020г. на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и на земельный участок <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...

...<адрес>

В судебном заседании истец не поддержала исковые требования в части признания за ней права собственности на земельный участок.

Третье лицо Яковлева А.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на ? долю в праве на жилой дом.

Ответчики Чуй К.В. и Чуй Р.В. исковые требования признали, о чем свидетельствуют их письменные заявления от 27.11.2020г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиками принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ащеуловой Анастасии Дмитриевны к Чуй Кириллу Васильевичу, Чуй Роману Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ащеуловой Анастасией Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования после смерти Елисеевой Л.А., умершей 30.01.2020г. на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 15 апреля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Труфанова В.Д.,

при секретаре Дмитриевой М.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

представителя Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Рязановой Ю.С.,

осужденной Ащеуловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ащеуловой Анастасии Дмитриевны об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 18.07.2018, Ащеулова А.Д. (до брака – Елисеева А.Д.) осуждена по ч.2 ст. 160 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.11.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 17.12.2018, Ащеуловой А.Д. (до брака – Елисеевой А.Д.) указанное неотбытое наказание на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено на 04 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденная Ащеулова А.Д. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы по указанному постановлению от 14.11.2018 до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, в связи с нахождением на 20-ой неделе беременности, что подтверждается медицинскими документами...

... и по ее мнению, свидетельствует об опасности для ее здоровья и здоровья ее еще не родившегося ребенка в случае исполнения наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденная Ащеулова А.Д. поддержала свое ходатайство по указанным в нем основаниям. Пояснила, что в настоящее время срок ее беременности составляет 23 недели, при этом хронических заболеваний она не имеет. Медицинских документов, указывающих на какие-либо проблемы со здоровьем в связи с беременностью, суду не представила.

Потерпевшая <данные изъяты> просила ходатайство осужденной оставить без удовлетворения. Обратила внимание, что приговором суда от 14.06.2018 в ее пользу с осужденной постановлено взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба 110 208 рублей, до настоящего времени никаких денег Ащеулова ей не выплатила, о чем имеются сведения судебного пристава-исполнителя.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Рязанова Ю.С. полагала, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит. Обратила внимание, что еще 16.01.2019 Ащеулова получила предписание для самостоятельного следования к месту отбывания наказания – в колонию-поселение, однако та в места лишения свободы не проследовала без уважительных причин.

Помощник Старооскольского городского прокурора Мишустин А.А. считал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, поскольку оснований для принятия решения в пользу Ащеуловой не имеется.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 82 УК РФ осужденной беременной женщине (за исключением категории лиц, к которым Ащеулова не относится) суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ предусмотрена возможность отсрочки исполнения наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по такому основанию, как беременность осужденной - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Согласно представленным Ащеуловой А.Д. медицинским документам она является беременной, беременность в настоящее время по пояснениям осужденной - 23 недели.

Из исследованных в суде материалов и пояснений осужденной следует, что Ащеулова каких-либо проблем со здоровьем, хронических заболеваний, в том числе в связи с беременностью, не имеет.

Доводы осужденной об опасности для ее здоровья и здоровья ее еще не родившегося ребенка в случае исполнения наказания в виде лишения свободы являются голословными, поскольку никакими объективными данными, медицинскими документами не подтверждены.

Напротив, из представленных осужденной медицинских документов видно, что врожденных пороков развития обнаружено не было, а направление на госпитализацию от 07.02.2019 указывает лишь на необходимость таковой в связи с беременностью на тот момент 15-16 недель.

Суд отмечает, что Ащеулова после осуждения ее приговором от 14.06.2018 еще до своей беременности (на дату судебного заседания 15.04.2019 срок беременности 23-24 недели) уже не исполняла без уважительных причин назначенное ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год, которое ей было постановлением от 14.11.2018 заменено в связи со злостным уклонением от отбывания наказания на лишение свободы сроком 04 месяца.

Доводы осужденной о наличии у ее мамы инвалидности второй группы по общему заболеванию и необходимости ухода за матерью не являются безусловным основанием для удовлетворения ее ходатайства, учитывая также пояснения Ащеуловой о ее замужестве, наличии супруга, который работает и имеет определенный доход, а также наличии двух братьев. Кроме того, пояснения Ащеуловой о нуждаемости ее мамы в каком-либо постоянном постороннем уходе никакими объективными данными не подтверждены, а документ об инвалидности матери осужденной по общему заболеванию с установлением инвалидности до 01.06.2019 (дата очередного освидетельствования – 01.05.2019) таковым не является, на что уже ранее указывалось Ащеуловой также и в судебных решениях Старооскольского городского суда от 14.11.2018 и Белгородского областного суда от 17.12.2018.

Суд не принимает во внимание представленные осужденной сведения о трудоустройстве по собственной инициативе в <данные изъяты>» (приказ от <данные изъяты>), поскольку это не имеет отношения к рассматриваемому вопросу и в указанную организацию Ащеулова трудоустроилась после замены ей 14.11.2018 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, апеллируя этим в суде апелляционной инстанции с целью добиться отмены судебного постановления от 14.11.2018. После того, как апелляционная жалоба осужденной Белгородским областным судом 17.12.2018 на постановление от 14.11.2018 была отклонена, Ащеулова уже в январе 2019 года из <данные изъяты>» уволилась по своей инициативе.

Принимая решение по ходатайству Ащеуловой, суд также обращает внимание на поведение осужденной, которая с момента постановления приговора суда (14.06.2018) и до настоящего времени не предпринимала никаких мер для возмещения по приговору суда причиненного потерпевшей материального ущерба (110 208 рублей), что подтверждается представленными суду сведениями судебного пристава-исполнителя.

По смыслу Закона, предоставление отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Ащеуловой преступления, обстоятельства совершения преступления, поведение осужденной, убеждают суд в том, что ходатайство Ащеуловой об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст. ст. 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ащеуловой Анастасии Дмитриевны об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Труфанов

4/16-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чернянка 30 июля 2019 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дереча А.Н.,

при секретаре Емельяненко М.О.,

с участием:

ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

осужденной Ащеуловой (Елисеевой) А.Д.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Лемешко Р.В. по доверенности от 23 июля 2019 года,

в отсутствие надлежаще извещенной о месте и времени потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ащеуловой (Елисеевой) Анастасии Дмитриевны о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания,

установил:

Ащеулова (Елисеева) А.Д. осуждена приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 июня 2018 г. по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением от 14 ноября 2018 г. Старооскольского городского суда Белгородской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца.

Приговором суда с Ащеуловой (Елисеевой) А.Д. в счет причиненного материального вреда взысканы в пользу Васильевой И.Ю. 110 208 рублей

Постановление вступило в законную силу 17 декабря 2018 г.

Начало срока наказания 1 мая 2019 г., конец срока 30 августа 2019 г.

Осужденная Ащеулова (Елисеева) А.Д. ходатайствует о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания, ссылаясь на то, что она на момент подачи ходатайства отбыла более 1/3 от назначенного срока наказания, полностью признает свою вину, тяжесть с...

...овершенного преступления, в содеянном искренне раскаивается, имеет 2 поощрения, не имеет взысканий.

В судебном заседании Ащеулова А.Д. свое ходатайство поддержала в полном объеме.

Представитель ФКУ КП-8 Лемешко Р.В. и ст. помощник прокурора Ткаченко Р.А. ходатайство поддержали, полагая возможным заменить Ащеуловой А.Д. не отбытую часть лишения свободы на более мягкое наказание.

От имени потерпевшей ФИО6 поступили возражения против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы ходатайства и личного дела Ащеуловой А.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Требование о фактическом отбытии Ащеуловой А.Д. соответствующей части срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ, соблюдено.

Ащеулова А.Д. осуждена за совершение преступления средней тяжести. На момент обращения с ходатайством отбыла более 1/3 срока назначенного судом наказания. На дату рассмотрения ходатайства отбытый срок составляет 2 месяца 29 дней, не отбытый срок 1 месяц 1 день.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно заключения (л.д. 13) и характеристики (л.д. 11) Администрации исправительного учреждения, где осужденная отбывает наказание, Ащеулова А.Д. на беседы индивидуально-профилактического и воспитательного характера, реагирует положительно, принимает участие в работах по благоустройству территории и отряда помимо работ в порядке ст. 106 УИК РФ, выполняет разовые поручения сотрудников администрации. К выполнению порученной работы относится добросовестно, проявляя старание и разумную инициативу.

За добросовестное отношение к труду и примерную дисциплину осужденная 2 раза поощрена: объявлением благодарности и разрешением проведения выходных и праздников за пределами исправительного учреждения (л.д. 12, 6-7, 8-9).

Согласно психологической характеристике, криминального заражения у Ащеуловой А.Д. нет, динамика положительная (л.д. 10).

Согласно справке бухгалтера ФКУ КП-8 УФСИН России исполнительное производство в отношении осужденной Ащеуловой А.Д. в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области не поступало (л.д. 28).

Осужденной в счет возмещения вреда причиненного потерпевшей направлены в ССП денежные переводы по 5000 рублей 9, 15 июня 2019 г., и 2500рублей 20 июля 2019г., всего 12500 рублей (л.д. 26, 27).

Ащеуловой А.Д. не утеряны социально-полезные связи, кроме того ей предоставлены сведения о социально-бытовом и трудовом устройстве в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденной Ащеуловой и возможности заменить не отбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания. Возражения со стороны потерпевшей не влекут иного вывода суда, поскольку не опровергает установленных выше обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом категорий совершенного Ащеуловой А.Д. преступления, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности осужденной, суд считает возможным заменить осужденной не отбытую часть лишения свободы ограничением свободы, установив ей предусмотренные статьей 53 УК РФ ограничения и обязанности.

Препятствий для назначения данного вида наказания Ащеуловой А.Д. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденной Ащеуловой (Елисеевой) Анастасии Дмитриевны о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания, удовлетворить.

Ащеуловой (Елисеевой) Анастасии Дмитриевне не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 апреля 2018 г. заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок равный не отбытому сроку лишения свободы, который исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Установить Ащеуловой А.Д. следующие ограничения в период отбывания наказания:

- не уходить из <адрес> <адрес> в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени,

- не изменять место жительства без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области.

- не изменять место жительства без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области.

- возложить наАщеулову А.Д. обязанность являться в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу.

Копии направить участвующим лицам, а по вступлении постановления в силу незамедлительно в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области и Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области для исполнения, а также в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Дереча