Ашеко Александр Витальевич

Дело № 2 – 201 (2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, с участием представителя истца по доверенности – Ашеко Н. В., при секретаре Ковалевой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашеко А. В. в лице представителя по доверенности Ашеко Н. В. к Денисовой Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ашеко А. В. в лице представителя по доверенности Ашеко Н. В. мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> Как указывает истец, он является наследником первой очереди на имущество <данные изъяты> вместе <данные изъяты> Денисовой Н. В., также пропустившей срок принятия наследства. Причины пропуска срока вступления в наследство <данные изъяты> ему неизвестны. Им же пропущен срок в связи с перенесенным стрессом после смерти <данные изъяты> за которым он ухаживал по день смерти у себя в квартире в <адрес>, а также неграмотность.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> ФИО3

В судебное заседание 19.04.2017 г. истец не явился, будучи надлежаще извещенным, направив представителя по доверенности Ашеко Н. В., поддержавшей иско...

...вые требования.

Ашеко Н. В. дополнительно показала, что Ашеко А. В., являющийся <данные изъяты>, самостоятельно хоронил <данные изъяты> перенес стресс, затем ухаживал за <данные изъяты>. Затем принял меры по сохранению наследственного имущества: обрабатывал земельный участок, производил мелкий ремонт в доме. В течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> истец, узнал в <адрес> сельской администрации, в месте нахождения наследственного имущества, что для подачи заявления к нотариусу для вступления в наследство необходимо иметь на руках официальные документы на наследственное имущество. Дом <данные изъяты> не состоял на кадастровом учете, так как на него отсутствовал технический паспорт, который пришлось заказывать в <данные изъяты> <адрес> филиал, на выполнение которого необходимо было время. Земельный участок, принадлежащий умершему на праве собственности, состоял на кадастровом учете по первоначальным сведениям о нем, но межевое дело с уточнением границ расположения земельного участка не заводилось. На заказ межевого дела и проведение кадастровых работ понадобилось время. При обращении истца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска 6 месячного срока для принятия наследства. Также показала, что <данные изъяты> истца Денисова Н. В., сменившая фамилию после регистрации брака, проживает в <адрес>, с истцом практически не общается, о смерти <данные изъяты> ей сообщалось, в наследство она не вступала, в настоящее время находится на обследовании в связи с <данные изъяты>, на просьбу представить для суда свидетельство о рождении или приехать в судебное заседание, не отреагировала. Уклонилась от получения повесток. Полагает, что пропуск истцом срока для принятия наследства в официальном порядке незначительный, причины пропуска срока уважительные, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик по иску Денисова Н. В. дважды надлежаще извещалась судом о необходимости явки в судебное разбирательство, уклонилась от получения почтовой корреспонденции (в суд возвращены конверты за истечением срока хранения с отметками об извещении адресата о явке на почтовое отделение для получения заказной корреспонденции).

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4, надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась в связи с занятостью, представив суду заверенные копии наследственного дела ФИО3

Суд с учетом мнения представителя истца по доверенности Ашеко Н. В. в порядке ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, обозрев и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, коим является день смерти гражданина, в порядке ст.1114 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.40, Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных документов в материалы дела следует, что истец Ашеко А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является <данные изъяты> умершего ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки <адрес> сельской администрации видно, что Ашеко А. В. в течение 6 месяцев принял управление наследственным имуществом после смерти ФИО3, ухаживал за домом, земельным участком, брал из дома принадлежащие <данные изъяты> вещи.

Из представленных суду сведений видно, что умершему ФИО3 принадлежал жилой дом общей площадью 54,0 кв.м. и земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Кожемяки, <адрес>.

Технический паспорт на дом ввиду его отсутствия у умершего, изготовлен по заявлению представителя истца, уполномоченного на указанные действия. Межевое дело на земельный участок изготовлено по заявлению истца о проведении кадастровых работ по определению местоположения земельного участка (в дело представлены заверенные копии).

Как следует из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство (в наследственном деле представлено).

Из материалов наследственного дела, представленного суду, не усматривается заявлений от иных наследников умершего ФИО3

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая обстоятельства дела, представленные стороной истца доказательства, анализ которых подтверждает заявление истца о невозможности принятия наследства в установленные законом сроки со дня открытия наследства, принятие истцом правовых мер по вступлению в наследство в пределах установленного срока с момента, когда он узнал об открытии наследства, учитывая, что пропущенный срок для вступления в наследство вызван уважительными причинами, суд находит требования Ашеко А. В. обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ашеко А. В. в лице представителя по доверенности Ашеко Н. В. к Денисовой Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Ашеко А. В. срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовить не позднее пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина