logo

Аширова Зайнап Камилевна

Дело 2-3712/2015 ~ М-3393/2015

В отношении Ашировой З.К. рассматривалось судебное дело № 2-3712/2015 ~ М-3393/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашировой З.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашировой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3712/2015 ~ М-3393/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аширова Зайнап Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аширова Лейсан Газинуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гафуров Восид Абдухоликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Аширова Зайнап Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 августа 2015года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес> (ПАО «<адрес>») и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №

Согласно п.п.<данные изъяты> кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимого имущества, на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс <данные изъяты> процентов годовых.

Фактически кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, платежным поручением №

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежну...

Показать ещё

...ю сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором.

Возврат кредита осуществляется заемщиком в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредита, срок возврата не позднее 25 числа каждого месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком нарушаются обязательства по оплате процентов и основному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> копейки задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ФИО3

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор купли-продажи жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 на основании которого возникла ипотека в силу закона, в соответствии с которым в залог передается: жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный номер) №, адрес объекта <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>. договора залога); земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей (п<данные изъяты> договора залога).

В связи с чем истец просит взыскать с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу ПАО <адрес>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копейки задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> копейки задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный номер) №, адрес объекта <адрес>, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей на основании договора купли-продажи жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей на основании договор купли-продажи (купчая) жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; распределить судебные расходы ПАО «<адрес> по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представитель истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которым они просят взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «<адрес>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки задолженность по возврату основной суммы кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> копеек задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный номер) №, адрес объекта <адрес>, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей на основании договора купли-продажи жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей на основании договор купли-продажи (купчая) жилого строения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела, от представителя истца ПАО <адрес>» ФИО7, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<адрес>», именуемое в дальнейшем «Банк», «Истец», в лице юрисконсульта Отдела претензионно-исковой работы ГО и региональной сети <адрес>, действующего на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №), именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», с другой стороны, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в дальнейшем именуемый «Ответчик 3», с четвертой стороны, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО1 <адрес>а <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в дальнейшем именуемая «Ответчик 4», с пятой стороны, а совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях.

1. Стороны признают, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита;

<данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

2. Ответчики признают исковые требования Банка по Кредитному договору в указанной в п№ Соглашения сумме и обязуются солидарно возвратить ее согласно графику погашения задолженности, являющемуся Приложением № к Мировому соглашению.

3. На сумму основного долга, указанного в Приложении № начисляются проценты по ставке №% годовых, с даты заключения мирового соглашения до полного погашения ссудной задолженности. Проценты уплачиваются ежемесячно в последний рабочий день месяца.

4. Указанные в № денежные средства подлежат перечислению Ответчиками на следующие счета:

4.1 сумму в размере <данные изъяты> копейки перечислить на счет №, в назначении платежа указать: уплата задолженности по возврату суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4.2 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечислить на счет №, в назначении платежа указать: уплата задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Мировое соглашение не прекращает Кредитный договор, который сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.

6. До полного исполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, сохраняют силу. В том числе Ответчики признают нахождение в залоге у Банка в обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по Кредитному договору следующего имущества:

6.1. Жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер № адрес объекта: <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.2. Земельный участок, общая площадь <данные изъяты>. м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.3. Транспортное средство: марка, модель ТС: <данные изъяты>, автобус класса №; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый, Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензиновый; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.4. Транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, автобус дл. Более 5м., но не более 8м., №; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: серебристый; Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.5. Транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, автобус класса В (12 мест), №; Модель, № двигателя№ 2890; Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.6. Транспортное средство: марка, модель ТС: №, автобус класса В №; Модель, № двигателя№ Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп№; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.7. Транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, автобус класса № Модель, № двигателя: №*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.8. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (№; Модель, № двигателя: №*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: №; Рабочий объем двигателя: № Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.9. Транспортное средство: Марка, модель ТС: № автобус класса В (№; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя№; Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.10. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (<данные изъяты>; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.11. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, Модель, № двигателя: №, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова: Белый Мощность двигателя: №.; Рабочий объем двигателя№ куб. см., Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ; Гос. номер: №, Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

7. В случае неисполнения или нарушения Ответчиками условий мирового соглашения Банк сохраняет право на обращение взыскания на заложенное имущество.

8. Нарушение Ответчиками обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, является основанием для обращения Истца в Ханты-Мансийский районный суд за получением исполнительных листов о:

1) солидарном взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ копейки - задолженность по возврату суммы кредита;

- <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

2) обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- Жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, 2- этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер № адрес объекта: <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

- Земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв. м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес> Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

9. Расходы Ответчиков, связанные с ведением и рассмотрением дела в суде, возбужденного по исковому заявлению Банка о взыскании суммы задолженности, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, иные расходы в полном объеме относятся на Ответчиков и не взыскиваются последними с Банка.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о заключении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствии. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ). В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Представителю сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<адрес>», именуемое в дальнейшем «Банк», «Истец», в лице юрисконсульта Отдела претензионно-исковой работы ГО и региональной сети Управления <адрес>, действующего на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (№), именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», с другой стороны, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <адрес> серии №, выдан <адрес> <адрес> Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в дальнейшем именуемый «Ответчик 3», с четвертой стороны, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО1 <адрес>а <адрес>, паспорт серия №, выдан ОПВС <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в дальнейшем именуемая «Ответчик 4», с пятой стороны, а совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № на следующих условиях.

1. Стороны признают, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Банком по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) составляет № копеек, в том числе:

- № копейки - задолженность по возврату суммы кредита;

- № копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

2. Ответчики признают исковые требования Банка по Кредитному договору в указанной в <данные изъяты> Соглашения сумме и обязуются солидарно возвратить ее согласно графику погашения задолженности, являющемуся Приложением № к Мировому соглашению.

3. На сумму основного долга, указанного в Приложении № начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, с даты заключения мирового соглашения до полного погашения ссудной задолженности. Проценты уплачиваются ежемесячно в последний рабочий день месяца.

4. Указанные в п.1 денежные средства подлежат перечислению Ответчиками на следующие счета:

4.1 сумму в размере <данные изъяты> копейки перечислить на счет №, в назначении платежа указать: уплата задолженности по возврату суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4.2 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечислить на счет №, в назначении платежа указать: уплата задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Мировое соглашение не прекращает Кредитный договор, который сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.

6. До полного исполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, сохраняют силу. В том числе Ответчики признают нахождение в залоге у Банка в обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по Кредитному договору следующего имущества:

6.1. Жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь <данные изъяты>.м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты>.

6.2. Земельный участок, общая площадь № кв. м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, <адрес> Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.3. Транспортное средство: марка, модель ТС: <данные изъяты>, автобус класса В, №; Модель, № двигателя№*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый, Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя: № Тип двигателя: бензиновый; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.4. Транспортное средство: Марка, модель №, автобус дл. Более <данные изъяты>., но не более 8м., №; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: серебристый; Мощность двигателя№ Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

6.5. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (№; Модель, № двигателя: *№ Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): № Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: № Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.6. Транспортное средство: марка, модель ТС: №, автобус класса В (12 мест), №; Модель, № двигателя: №*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: № Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.7. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (12 мест), №; Модель, № двигателя: №*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.8. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (13 мест), №; Модель, № двигателя: №*; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.9. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (13 мест), №; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): № Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: №); Рабочий объем двигателя№ Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.10. Транспортное средство: Марка, модель ТС: №, автобус класса В (12 мест), №; Модель, № двигателя: № Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова: белый; Мощность двигателя: № Рабочий объем двигателя: №; Тип двигателя: бензин; гос. номер: №. Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

6.11. Транспортное средство: Марка, модель ТС: № г.в., №, Модель, № двигателя: №, Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): № Цвет кузова: Белый Мощность двигателя: №) л.с.; Рабочий объем двигателя: ДД.ММ.ГГГГ куб. см., Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ; Гос. номер: №, Залоговая стоимость имущества определена в размере № рублей.

7. В случае неисполнения или нарушения Ответчиками условий мирового соглашения Банк сохраняет право на обращение взыскания на заложенное имущество.

8. Нарушение Ответчиками обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, является основанием для обращения Истца в Ханты-Мансийский районный суд за получением исполнительных листов о:

1) солидарном взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес> суммы задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита;

<данные изъяты> копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

2) обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- Жилое строение, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, <данные изъяты>- этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер № адрес объекта: <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

- Земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв. м., кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

9. Расходы Ответчиков, связанные с ведением и рассмотрением дела в суде, возбужденного по исковому заявлению Банка о взыскании суммы задолженности, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, иные расходы в полном объеме относятся на Ответчиков и не взыскиваются последними с Банка.

Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

Свернуть

Дело 11-35/2016

В отношении Ашировой З.К. рассматривалось судебное дело № 11-35/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бакшеевым И.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашировой З.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашировой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-35/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшеев И.В.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
18.03.2016
Участники
Рагимов Сейфуллах Нурудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аширова Зайнап Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидов Саидаскар Умронович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Крылов В.В. Дело № 11-35/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 18 марта 2016 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

по частной жалобе ответчика ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры района от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

"Ходатайство ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № оставить без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить указанные выше недостатки, а именно приобщить к ходатайству оригинал договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и оригиналы квитанций № и №. В случае не устранения в указанный срок заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в мировой суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Мировой судья решением от ДД.ММ.ГГГГ. отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов по делу, приложив к заявлению копии документов в обоснование своих доводов.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить недостатки, а именно приобщить к ходатайству оригинал договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и оригиналы квитанций № и №. В случа...

Показать ещё

...е не устранения в указанный срок заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.

Ответчиком подана частная жалоба определение мирового судьи, в которой она просит определение мирового судьи отменить, указав, что гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено применение ст. 136 ГПК РФ в отношении ходатайств.

Суд апелляционной инстанции с выводом мирового судьи согласиться не может.По смыслу положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, анализируя вышеприведенные нормы процессуального права, а также разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", согласно которых вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда, приходит к выводу, что у мирового судьи отсутствовали правовые основания для оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения, поскольку оно подлежало принятию и рассмотрению судом по существу.

Оснований для применения ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которым судья оставляет исковое заявление без движения, в данном случае не имелось, поскольку рассмотрению подлежали не исковое заявление, а процессуальное ходатайство.

В этой связи, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 330-335, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств направить мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского судебного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения по существу.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев

Свернуть

Дело 11-26/2016

В отношении Ашировой З.К. рассматривалось судебное дело № 11-26/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2016 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Голубевой О.Ф.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашировой З.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашировой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-26/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева О.Ф.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
26.01.2016
Участники
Рагимов Сейфуллах Нурудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аширова Зайнап Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидов Саидаскар Умронович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие