Ашурбегов Риза Магомедкеримович

Дело № 9-84/2022г.

УИД - 05RS0013-01-2022-002967-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 06 мая 2022 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Ашурбекова Ризы Магомедкеримовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Ашурбеков Р.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК РФ т.к. в исковом заявлении не указана цена иска, а так же к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 05 мая 2022 года.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

На момент вынесения судом настоящего определения недостатки искового заявления указанные в определении суда от 26 апреля 2022г. не устранены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного...

... и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ашурбекова Ризы Магомедкеримовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.

УИД 05RS0013-01-2022-003361-65 №2-918/2022г.

Определение

22 июля 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе предсе- дательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-918/2022г. по иску Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район", третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

06.06.2022г. Ашурбегов Р.М. обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Управлению земельных и имущественных отношений админи-страции МР "Дербентский район", третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Определением Дербентского районного суда РД 27.06.2022г. рассмо-трение дела в судебном заседании было назначено на 14.07.2022г.

В судебное заседание истец Ашурбеков Р.М., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район", представитель третьего лица Управления Росреестра по РД, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В связи с неявкой сторон по делу, рассмотрение дела в судебном заседа-нии было отложено на 22.07.2022г.

Однако, истец Ашурбеков Р.М., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район", представитель третьего лица Управления Росреестра по РД, извещенные над...

...лежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует, из материалов дела истец Ашурбегова Р.М., представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений админи-страции МР "Дербентский район", и представитель третьего лицо Управления Росреестра по РД, Байрамова С.Э. и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмо-трения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, гражданское дело №2-918/2022г. по иску Ашурбегова Р.М. к Управлению земельных и имущественных отно-шений администрации МР "Дербентский район", третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на объекты недви-жимого имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-918/2022г. по иску Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район", третье лицо Управление Росре-естра по РД, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья М.Р. Сурхаев

Дело № 2-1152/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 05 сентября 2022 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ашурбегов Р.М. обратился в суд с заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный на территории <адрес> и на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

Свои требования административный истец обосновал тем, что распоряжением от 19.12.2016г. №1006 «Об образовании земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», был образован земельный участок, из земель «земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования «для сельскохозяйственного использования», площадью 750 кв.м., расположенный на территории сельского поселения «<адрес>».

После вынесения, указанного нормативно правового акта, он провел межевание, посадил земельный участок на кадастровый учет, то есть исполнил все пункты указанного распоряжения в установленные сроки.

Указанный им земельный участок используется по назначению, им же проведен када...

...стровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера – №.

Иных документов, подтверждающие его право собственности, отсутствуют.

На спорном земельном участке Ашурбегов Р.М. возвел жилой дом, где проживает со своей семьей уже 6 лет. Кроме того это жилье является у него единственным местом проживания.

Обременений объекта недвижимости не имеется. Иных лиц, оспаривающих права истца на объект недвижимости, не имеется.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., и жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

В судебное заседание истец Ашурбегов Р.М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель административного ответчика – УправлениЯ земельных и имущественных отношений администрации МР «<адрес>», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда, с учетом оказания содействия по догазификации населения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления: прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9-11 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела на основании распоряжения администрации МР «Дербентский район» «Об образовании земельного участка и утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории» был образован земельный участок площадью 750 кв.м.

Согласно копии кадастрового паспорта на земельный участок, данному земельному участку был присвоен кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 и 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские пр за и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Как следует из материалов дела, истцу Ашурбегову Р.М. принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ашурбегов Р.М. на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Анализ собранных по делу доказательств бесспорно свидетельствует, что представленные истцом в материалы дела документы в их системном единстве подтверждают право Ашурбегова Р.М., на земельный участок площадью 750 кв. м.

Удовлетворяя исковые требования Ашурбегова Р.М. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, суд учитывает, что спорная недвижимость находится во владении истца, отсутствует спор о праве на земельный участок, и земельный участок, в отношении которого заявлены требования, границы его также определены.

Следует отметить, что обязанность по выдаче и надлежащему оформлению документов в силу действующего законодательства лежит на органе местного самоуправления и отсутствие данных документов не свидетельствует о не возникновении либо о прекращении у гражданина права на земельный участок.

Кроме того, гражданин не должен нести неблагоприятные последствия ввиду несоблюдения местной администрацией процедуры документооборота.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Согласно ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации защита прав на землю осуществляется путем признания права на земельный участок в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда. подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича, удовлетворить.

Признать право собственности Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов» и расположенный на нем жилой дом, площадью 750 кв.м.,, расположенных на территории сельского поселения «<адрес>» <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Ашурбегова Ризы Магомедкеримовича на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов» и расположенный на нем жилой дом, площадью 750 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья К.А. Курбанов

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате «05» сентября 2022 г.