Ашурбеков Кахриман Микаилович

Дело № 1-78/2024

УИД: 05RS0039-01-2024-000797-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Касумкент 20 сентября 2024 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахвеледова А.Г., при секретаре Селимове Н.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сулейман-Стальской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан Лагметовой Ф.К., подсудимого Ашурбекова К.М., защитника – адвоката АОКА «Паритет» Магомедова Р.А., представившего удостоверение № 1349. и ордер № 116 от 17.09.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ашурбекова Кахримана Микаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашурбеков К.М. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения, при следующих обстоятельствах.

Так, Ашурбеков К.М. незаконно, не имея на то соответствующее разрешение компетентных органов власти, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года за № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, 08 августа 2022 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в гараже своего знакомого расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на усиление дальности полета снаряда, с помощью электрической дрели и сварочного аппарата принадлежащих ему, удалил ограничители (перегородки) в местах их стандартного размещения на огнестрельном оружии ограниченного поражения модели «МР-80-13Т» № 0833110213, РОХа № 0028010225, которое было зарегистрировано за ним, а в последующем, с помощью сварочного аппарата, попыта...

Показать ещё

...лся привести указанный пистолет в первоначальное состояние путем напайки металла в ствол на место нахождения ограничителей (перегородок) предусмотренным заводом изготовителем, тем самым незаконно переделал огнестрельное оружие ограниченного поражения и хранил его при себе до 15.05.2024 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции - ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Избербаш, в ходе проведения ими оперативно профилактических мероприятий в с.Касумкент, Сулейман-Стальского района на перекрестке ул.Мурсалова-Совхозная, которыми для проверки документов была остановлена автомашина марки «Лексус 570» за государственными регистрационными знаками «У 643 ВТ 05 рус», под управлением Ашурбекова К.М.

По предъявленному обвинению Ашурбеков К.М. полностью признал вину в содеянном, поддержав заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд убедился в том, что подсудимый Ашурбеков К.М. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется Ашурбеков К.М., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Магамедов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Ашурбекова К.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Кроме того, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый АшурбековаК.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в стадии предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого Ашурбекова К.М., суд квалифицирует их по части 1 статьи 223 УК РФ, т.е. незаконная переделка оружия ограниченного поражения.

С учётом фактических обстоятельств совершения Ашурбековым К.М. преступления, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Ашурбекова К.М. и на условия жизни его семьи.

Ашурбеков К.М. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ашурбекова К.М., суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 и ч.2 ст.61 УК РФсовершение преступления впервые, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание Ашурбекову К.М. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ашурбекова К.М., и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, с учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершение данного вида преступления, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более строго вида наказаний, а также лишения свободы суд не находит, поскольку назначение иного наказания не будет справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к Ашурбекову К.М. положений ст.64 УК РФ.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что после совершения Ашурбековым К.М. преступления, предусмотренного ч.4 ст. 223 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, истекло более двух лет.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1-3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания

Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Соответственно имеются основания для освобождения Ашурбекова К.М. от наказания за совершенное преступление, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимому Ашурбекову К.М. был назначен в качестве защитника адвокат Гаджикурбанов А.А., который затратил два дня знакомясь с материалами уголовного дела и представляя его интересы в суде.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.12.2012 №1240, размер оплаты труда адвоката Гаджикурбанова А.А., составит 3292 рублей, из расчета 1646 рублей за один день.

Указанная сумма, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относится к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В соответствии с правовой позицией, закрепленной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

По смыслу вышеприведенных норм закона, порядок принятия судом решения о взыскании с осужденного процессуальных издержек должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства; осужденному должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию, в частности, по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, который в настоящее время официально не трудоустроен, и то, что Ашурбеков К.М. отказался от услуг защитника по назначению суда, суд находит возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Гаджикурбанову А.А.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПКРФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашурбекова Кахримана Микаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Ашурбекова Кахримана Микаиловича освободить от наказания, назначенного по ч. 4 ст. 223 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Ашурбекова К.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- книгу учета продаж оружия и патронов ООО «Беркут» считать возвращенными по принадлежности в оружейный магазин ООО «Беркут», о чем в материалах дела имеется постановление от 23.07.2024 г. о возврате вещественных доказательств (л.д.79-80);

- опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета с травматическим пистолетом марки МР-80-13Т за № 0833110213 с 6 отстрелянными гильзами, переданные на хранение в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району передать в ОЛРР по городу Дербенту, городу Дагестанские Огни, Дербентскому, Ахтынскому,Магарамкентскому, Агульскому, Рутульскому, Сулейман-Стальскому, Хивскому, Курахскому, Табасаранскому, Докузпаринскому районам Управления Росгвардии по Республике Дагестан, для разрешения их судьбы в соответствии с действующим законодательством.

- полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится электрическая дрель марки «Дельта», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, передать по принадлежности Ашурбекову К.М.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета и с Ашурбекова К.М., не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шахвеледов А.Г.

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 г. с. Магарамкент

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Айбатова З.М.,

защитников адвокатов Исакова Т.К. и Джабраилова Д.Э.,

при секретаре Таджибовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ашурбекова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, по п. «г» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст. 167 УК РФ,

Ашурбекова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, по п. «г» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст. 167 УК РФ,

Рустамова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,

Алиева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, неженатого, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ашурбеков Т.М. и Ашурбеков К.М. совершили причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут, в <адрес>, на автозаправочной станции «<адрес>», расположенной вдоль федеральной автодороги, Ашурбеков Т.М. и Ашурбеков К.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, с Рустамовым Т.А. и Алиевым A.M., Ашурбеков Т.М., с применением огнестрельного оружия ограниченного (травматического) действия модели «МР-80-13Т» калибра «<данные изъяты>» за №0933107391...

Показать ещё

..., с маской на лице, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к Аллахкулиеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., возникших в результате дорожного инцидента, и с целью причинения ему вреда здоровью, произвел в него пять выстрелов из указанного оружия, поразив его при этом три раза с причинением телесных повреждений. Сразу после этого Ашурбеков К.М., Рустамов Т.А. и Алиев A.M. с применением деревянных дубинок нанесли Аллахкулиеву А.Г. множественные удары по разным частям тела, причинив ему телесные повреждения.

В результате указанных действий Аллахкулиеву А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Действия Ашурбекова Т.М. и Ашурбекова К.М. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

Они же совершили умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину при вышеизложенных обстоятельствах, умышлено повредили переднее ветровое (лобовое) стекло и стекло правой передней двери автомобиля марки ВАЗ 217030 (Приора) белого цвета за государственными регистрационными знаками «М 501 РЕ 05 РУС», принадлежащего ФИО2, причинив последнему значительный имущественный ущерб в размере 4553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля.

Действия их квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ.

Рустамов Т.А. и Алиев А.М. совершили причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., примерно, в 16 часов 00 минут в <адрес> на автозаправочной станции «Газпром», расположенной вдоль федеральной автодороги, Рустамов Т.А. и Алиев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ашурбековым Т.М., Ашурбековым К.М., с применением деревянных дубинок, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к Аллахкулиеву Анверу Гаджибабаевичу, ДД.ММ.ГГГГ., возникших в результате дорожного инцидента, и с целью причинения ему вреда здоровью, нанесли Аллахкулиеву А.Г. множественные удары по разным частям тела с причинением ему телесных повреждений. В результате указанных действий Аллахкулиеву А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Действия их квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

Подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке без судебного следствия, поскольку они согласны с предъявленными обвинениями.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайства удовлетворены, так как они заявлены осознанно, проконсультировавшись со своим адвокатом, собранными по делу доказательствами вина подсудимых подтверждается.

При назначении вида и размера наказания Ашурбекову Т.М., Ашурбекову К.М., Рустамову Т.А. и Алиеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

По месту жительства подсудимые Ашурбеков Т.М., Ашурбеков К.М., Рустамов Т.А. и Алиев А.М., характеризуются положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами Ашурбекова Т.М., Ашурбекова К.М., Рустамова Т.А. и Алиева А.М. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим, примирение с потерпевшим и возмещение потерпевшему ущерба, у Ашурбекова К.М. также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает заявление потерпевшего Аллахкулиева А.Г. о том, что претензий к подсудимым не имеет, ущерб ему возмещен, просит суд смягчить им наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Ашурбекова Т.М., Ашурбекова К.М., Рустамова Т.А. и Алиева А.М. возможно без изоляции от общества и назначает условную меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ашурбекова ФИО18 и Ашурбекова ФИО19 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – один год лишения свободы каждому;

по ч.1 ст. 167 – штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем полного сложения окончательно определить Ашурбекову Т.М. и Ашурбекову К.М. наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ашурбекову Т.М. и Ашурбекову К.М. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Разъяснить осужденным требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Признать Рустамова ФИО20 и Алиева ФИО21 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Рустамову Т.А. и Алиеву А.М. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении Ашурбекова Т.М., Ашурбекова К.М., Рустамова Т.А. и Алиева А.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осуществление контроля за поведением осужденных, возложить на УИИ № ФГУ «МРУИИ УФСИН РФ по РД» в <адрес> РД, обязать осужденных периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

видеозапись, следы рук, хранить при уголовном деле;

смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

травматический пистолет, гильзы в количестве 5 (пять) штук, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, сдать в МВД РД после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующая : Р.С. Агабалаева

Свернуть