Клемина Людмила Николаевна

Гр. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лисейкина С.В.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО15» обратилось в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО8» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> на основании решения общего собрания собственников, заключен договор управления многоквартирным домом № 113. Согласно договору ООО «ФИО14» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплутационной ответственности, а собственники жилых помещений обязуются в свою очередь своевременно оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97640,51 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 97640,51 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3129,22 рублей, расходы за предоставление информации из ЕГРП в размере 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее ...

...отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ФИО9» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что ООО «ФИО10» осуществляло функции управляющей организации и предоставляло коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирована в ней по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги, связи с чем несет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение по адресу: <адрес> коммунальные услуги не вносится. Согласно расчету ООО «Ваш управдом» задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 97640,51 рублей.

Задолженность рассчитана из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, исходя из количества зарегистрированных лиц с применением тарифов установленных на соответствующие периоды постановлениями РЭК <адрес> и постановлениями администрации <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнялась обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг предоставленных по адресу <адрес> в связи с чем, исковые требования ООО «ФИО11» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере 3129,32 рублей и запрос на информацию из ЕГРП в размере 600 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО13» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Клeминой ФИО1 в пользу ООО «ФИО12» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 97640,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3129,32 рублей, расходы на предоставление информации из ЕГРП в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

Судья Лисейкин С.В.