logo

Вижевитова Елена Витальевна

Дело 2-223/2025 (2-5586/2024;) ~ М-4847/2024

В отношении Вижевитовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-223/2025 (2-5586/2024;) ~ М-4847/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тынысовой А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вижевитовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вижевитовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2025 (2-5586/2024;) ~ М-4847/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тынысова Айгерим Тынысовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вижевитова Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вижевитова Светлана Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

55RS0003-01-2024-007873-03

2-223/2025 (2-5586/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуматаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вижевитовой Е.В. к Вижевитовой С.В. о признании доли незначительной,

УСТАНОВИЛ:

Вижевитова Е.В. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 5/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ххх. Собственником оставшейся 1/6 доли является ответчик. Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., рыночной стоимостью 3 363 000 рублей. Ответчик интереса в использовании данного жилого помещения не проявляет, право собственности на долю не оформляет. В соответствии с чем истец считает что 1/6 доли является незначительной и компенсация за ее стоимость в размере 560 500 рублей подлежит выплате ответчику.

Просит признать 1/6 доли Вижевитовой С.В. в квартире № в доме № по ххх в городе Омске незначительной; признать за Вижевитовой Е.В. право собственности на 1/6 доли в указанной квартире; выплатить Вижевитовой С.В. денежную компенсацию взамен доли в размере 560 500 рублей, внесенную на депозит суда.

Истец Вижевитова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гебаур Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые ...

Показать ещё

...требования просил удовлетворить.

Ответчик Вижевитова С.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о признании исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли – продажи от 22 февраля 1999 года, В.Л.С. приобрела в собственность жилое помещение по адресу: ххх.

На момент совершения данной сделки, В.Л.С. состояла в зарегистрированном браке с В.В.Г. с 04 января 1966 года.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из содержания ст. 34 Семейного кодекса РФ следует, что право на общее имущество супругов принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого приобретено имущество и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора между супругами по вопросу принадлежности имущества, приобретенного в браке, существует презумпция того, что это имущество является общим совместным имуществом супругов, заинтересованная сторона должна доказать обратное.

09 декабря 2007 года умер В.В.Г..

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № следует, что после смерти В.В.Г. за оформлением наследственных прав обратились:

- супруга В.Л.С.;

- дочь Вижевитовой Е.В.;

- дочь Вижевитовой С.В..

Наследственное имущество состояло из: автомобиля марки ххх; квартиры по адресу: ххх; гаражного бокса по адресу: ххх.

При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом из имущества наследодателя была выделена супружеская доля супруги В.Л.С. в размере 1/2 доли на все наследуемое имущество, на оставшуюся 1/2 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждым наследником.

Однако при оформлении наследственных прав, супруга В.Л.С. не предоставила нотариусу сведения о наличии у нее имущества, приобретенного в период брака, но оформленного в единоличную собственность, которое также подлежало включению в наследственную массу после смерти В.В.Г.

При этом согласно раздела 14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №03/19,

- в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное;

- в отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, совместного завещания супругов, наследственного договора, доли супругов в имуществе, приобретенном по возмездным договорам в период брака, признаются равными, в 1/2 доле каждого;

- бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 30 ноября 2023 года, наследникам Вижевитовой Е.В., В.Л.С. перешло на праве наследования после смерти В.В.Г. каждой по 1/3 доли от 1/2 доли на квартиру по адресу: ххх.

Согласно договора дарения от ххх, В.Л.С. подарила Вижевитовой Е.В. 4/6 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по ххх в городе Омске.

Таким образом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: ххх, зарегистрировано за Вижевитовой Е.В. – 4/6 доли, 1/6 доли.

Оставшаяся 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ххх перешла в порядке наследования после смерти В.В.Г. к его дочери Вижевитовой С.В., однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано.

Обращаясь в суд с данным иском, Вижевитова Е.В. ссылается на то, что в результате бездействий ответчика по оформлению наследственных прав на спорную квартиру, она лишена возможности в полной мере распоряжаться данным имуществом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 2 статьи 247 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно технического паспорта в отношении спорной квартиры, жилое помещение состоит из одной жилой комнаты площадью 17,2 кв.м., коридора – 4,6 кв.м., туалета – 1,2 кв.м., ванной – 2,1 кв.м., кухни – 6,5 кв.м., итого 31,6 кв.м.

Таким образом, свойства спорной квартиры не позволяют выделить каждому из собственников изолированного жилого помещения, соответствующего их доле в праве общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что Вижевитовой С.В. не имеет существенного интереса в использовании спорной доли в квартире, согласна с исковыми требованиями.

Согласно отчета № от 22.07.2024, составленного частнопрактикующим оценщиком Е.С.О., рыночная стоимость квартиры № по адресу: ххх – 3 363 000 рублей.

Ответчиком рыночная стоимость не оспорена, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с чем суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, по адресу: ххх, принадлежащую Вижевитовой С.В. в порядке наследования после смерти В.В.Г..

Признать за Вижевитовой Е.В., ххх года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, по адресу: ххх ххх.

По вступлению в законную силу решения суда, Управлению Судебного департамента в Омской области перечислить денежные средства в размере 560 500 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, внесенные ххх Вижевитовой Е.В. на депозит суда по гражданскому делу № на имя получателя: УФК по Омской области (Управление Судебного департамента в Омской области) по следующим реквизитам:

Получатель: Вижевитовой С.В.

Номер расчетного счета: №

Банк получателя: ххх

ххх

ххх

ххх

ххх

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2025 года

Свернуть
Прочие