Вилинская Татьяна Владимировна

Дело № 2-1543/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Тимофеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МП «ГЖКУ» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску,

У С Т А Н О В И Л :

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом исполнителем ОСП по г. Железногорску 15.09.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Вилинской Т.В. о взыскании в пользу МП «ГЖКУ» денежных средств. До настоящего времени должником требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом меры принудительного исполнения к должнику не применены, чем нарушено право взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Заявитель просит суд признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в установленный законом срок.

До рассмотрения дела по существу от представителя МП «ГЖКУ» Пономарева А.А. (полномочия по доверенности) поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявитель уведомлен.

В судебном заседании представитель МП «ГЖКУ» извещенный о времени и месте слушания дел...

...а надлежащим образом не присутствовал, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель ОСП по г. Железногорску извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении адресованном суду просил дело рассмотреть без и х участия.

Должник Вилинская Т.В. в судебном заседании не присутствовала, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя заявителя МП «ГЖКУ» Пономарева А.А от заявленных требований о признании признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Производство по заявлению МП «ГЖКУ» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина