Масловский Виктор Александрович

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре с/з Айдарове Ф.М.,

с участием прокурора Фалетровой А.Е., ответчика Зайцева Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкалева Сергея Александровича к Зайцеву Евгению Филипповичу, Масловскому Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горшкалев С.А. обратился в суд с иском к Зайцеву Е.Ф., Масловскому В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в обоснование указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № (свидетельство о регистрации права № № № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. С согласия истца по указанному адресу были зарегистрированы Зайцев Е.Ф., Масловский В.А. не являющиеся членами семьи Горшкалева С.А.

В доме на постоянной основе ответчики не проживают, выехали из него добровольно, попыток вселиться обратно не предпринимали, личных вещей ответчиков в жилом доме нет, по месту регистрации не проживают длительное время, обязанности по оплате жилого помещения не исполняют, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось, их место жительства истцу неизвестно. Иным способом, кроме как в судебном порядке, снять ответчиков с рег...

...истрационного учета не представляется возможным.

Просит суд признать Зайцева Е.Ф., Масловского В.А. утратившими право пользования жилым помещением (дом), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 руб. с каждого.

Определением суда к участию в деле привлечено УМВД России по г.Хабаровска третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель третьего лица УМВД по г.Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении или о рассмотрении материалов дела в их отсутствие не заявлено.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Зайцев Е.Ф. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Масловский В.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», информация о движении

дела размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в общем доступе в телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчики для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначили свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе представить письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Фалетрову А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является Горшкалев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи от 26.07.2001 регистрационный №.

Согласно домовой книге в указанном жилом доме на регистрационном учете помимо собственника состоят: Зайцев Евгений Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Масловский Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчиков прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Зайцева Евгения Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать Масловского Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Зайцева Евгения Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №), Масловского Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Зайцева Евгения Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) в пользу Горшкалева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 300 руб.

Взыскать с Масловского Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу Горшкалева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 августа 2024 года.

Судья А.В. Руденко