Ашуров Фуркат Фахиллоевич
Дело 5-618/2019
В отношении Ашурова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-618/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Могильной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2019 года г. Воскресенск Московской области
Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика Хайдарова А.М., при секретаре Ефремовой Е.С.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2, (ФИО8), <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающий на территории РФ по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан <дата>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 06 часов 40 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес> <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 <дата> года рождения, который находился на территории РФ более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно 24.03.2019 года прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал до 20.06.2019 года после чего 20.06.2019 года покинул пределы Российской Федерации и 20.06.2019 года снова прибыл в Российскую Федерацию, и находился на территории РФ по сегодняшний день, исходя из этого он прибывал более девяноста суток, не имея закон...
Показать ещё...ных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации,
Однако, в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.11.2018 года № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» прибыл на территорию РФ, тем самым нарушил установленные правила въезда иностранных граждан в РФ.
Статьей 25.10. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы. Не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, не имея на то правовых оснований. Пояснил, что будет оформлять патент на работу.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: -
- рапортом УУП Виноградовского ОП УМВД России по Воскресенскому району лейтенанта полиции Кузнецова В.Р. (л.д.1);
- объяснениями ФИО1 (л.д.2);
- копией паспорта ФИО1 (л.д.3-4);- протоколом об административном правонарушении АД № от <дата> (л.д.11);
- данными ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-8);
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Московской области.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Также суд принимает во внимание тот факт, что правонарушитель имеет временную регистрации на территории РФ, в настоящий момент намерен оформить патент.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Также, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя ФИО1, учитывая его возраст, а также тот факт, что правонарушитель и не допускал ранее режима пребывания на территории РФ, к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, (ФИО9), <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) УИН 18880050190017781068, КПП 500501001, ИНН 5005002160, ОКТМО 46606000, сч. № 40101810845250010102, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья подпись О.В. Могильная
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-212/2019
В отношении Ашурова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-212/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стройкиной Д.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ