logo

Ашуров Ислом Хамроевич

Дело 5-651/2013

В отношении Ашурова И.Х. рассматривалось судебное дело № 5-651/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лисицей В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-651/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисица Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу
Ашуров Ислом Хамроевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕГород Электросталь 12 ноября 2013 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> Ашурова И.Х., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Ашуров И.Х., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: прибыв на территорию Российской Федерации Ашуров И.Х., достоверно зная, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу, и, не имея такового разрешения с 07 ноября 2013 года по 12 ноября 2013 года на территории Московской области осуществлял трудовую деятельность в качестве <сведения о работе>, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ашуров И.Х. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что работа...

Показать ещё

...л <сведения о работе>

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и не имея разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в качестве <сведения о работе>.

Вина Ашурова И.Х. подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), справкой ФМС России по автоматизированной системе АС ЦБДУИГ (л.д. 7, 8), справкой ФМС России об отсутствии у правонарушителя разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ (л.д. 9); объяснением правонарушителя (л.д.6).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ашурова Ислома Хамроевича, <дата рождения>, <место рождения>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина <гражданство>, работающего <сведения о работе>», <семейное положение>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /Пять тысяч/ рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области УФМС России по Московской области

ИНН 7705705588 КПП 770501001

ОКАТО 46490000000

Расчетный счет №40101810600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москвы

705 БИК 044583001 КБК 19211690040046000140

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица

Свернуть
Прочие