Ашурова Нилуфар Муминжоновна

Дело № 2-1850/2024

22RS0068-01-2024-000528-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исмоиловой Истамой к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее по тексту ОСФР по ....) с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена социальная пенсия по старости. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении социальной пенсии по старости ввиду отсутствия права, а решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена. Основанием отказа в назначении пенсии и последующее прекращение выплаты пенсии послужило то, что Исмоилова Истамой являлась получателем пенсии на территории Республики Таджикистан до переселения на территорию Российской Федерации. Истец не согласна с указанными решениями. В обоснование требований ссылается, в том числе на Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в ОСФР по .... с заявлением о назначении пенсии по старости истец являлась гражданкой РФ и достигла возраста 70 лет. Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в ...., на запрос пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ...

...управлением выслано выплатное дело истца в связи с переездом на постоянно место жительства в Российскую Федерацию, а также указано, что пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ и выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что пенсия по возрасту истцу ранее назначалась в ...., на момент обращения за социальной пенсией в России истец получателем пенсии в Таджикистане более не являлась, выплата пенсии была прекращена.

На основании изложенного, истец просит признать решение ОСФР по .... № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную сумму пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец проживает в ...., в 2022 году приехала на постоянное проживание в Российскую Федерации, выезжала один раз.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ) устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1).

В соответствии с названным Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия (пункт 1 статьи 5 Федерального закона №166-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 5 Федерального закона №166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается нетрудоспособным гражданам.

Право на социальную пенсию в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 стати 11 Федерального закона №166-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Гражданам, указанным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ, устанавливается социальная пенсия по старости.

Из материалов дела следует, что Исмоилова Истамой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ имела вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан паспорт гражданина России.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... подано заявление о назначении социальной пенсии по старости.

Решением Отделения ПФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ Исмоиловой Истамой назначена социальная пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением Отделения ПФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена доплата к пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении социальной пенсии по старости ввиду отсутствия права.

При этом указано, что на основании поступившего заявления от Исмоиловой Истамой о назначении социальной пенсии по старости имеется информация о том, что ФИО3 являлась получателем пенсии на территории Республики Таджикистан до переселения на территорию Российской Федерации. Соответственно выплата пенсии, установленной по законодательству Республики Таджикистан, должна быть продолжена Республикой Таджикистан.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в пенсионном деле ФИО3 имеются сведения о том, что первый запрос выплатного дела на ее имя в связи с ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сделан органами пенсионного обеспечения России в Республику Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ в связи с пребыванием истца на территории Российской Федерации.

Кроме того, в заявлении ФИО3 о запросе выплатного дела указано, что пенсия истца выплачена в .... по сентябрь 2022.

Таким образом, как и утверждала ФИО3 в исковом заявлении, она имела намерение стать получателем пенсии именно в Российской Федерации в связи с проживанием на ее территории, для чего обратился в пенсионный орган России, который инициировал процедуру обеспечения истца пенсией на территории государства проживания.

Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года действовало для Российской Федерации и Республики Таджикистан вплоть до 21 октября 2022 года, то есть до момента вступления в силу Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, заключенного между указанными государствами 15 сентября 2021 года.

В статье 1 данного Соглашения прямо предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в ...., следует, что Управление высылает выплатное дело № Исмоиловой Истамой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера по возрасту, в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: Российская Федерация, ....177. Пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в рамках действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ правопорядка органы пенсионного обеспечения России и Таджикистана предприняли действия для того, чтобы ФИО3 стала получателем пенсии по старости на территории России в связи с переездом на постоянное место жительства (со стороны Российской Федерации поступил запрос пенсионного дела, со стороны Таджикистана – прекращена выплата пенсии).

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО3 выслано в адрес пенсионного органа России.

При таких обстоятельствах по состоянию на октябрь 2022 года имелись установленные указанным Договором основания для назначения ФИО3 социальной пенсии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Договора социальная пенсия в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны назначается и выплачивается при условии неполучения застрахованным лицом (членом его семьи) пенсии, предусмотренной статьей 2 настоящего Договора, по законодательству другой Договаривающейся стороны.

На момент обращения в Пенсионный фонд РФ за назначением социальной пенсии по старости ФИО3 более не являлась получателем пенсии по возрасту в ...., выплата этой пенсии была прекращена именно по той причине, что истец переехал в Россию для постоянного проживания, то есть имел право на получение пенсии по ранее действовавшему правопорядку на территории России путем ее выплаты пенсионным органом Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 5 Договора установлено, что при переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей.

Однако данная норма Договора сама по себе в данном конкретном случае не влечет возможности отказа в назначении социальной пенсии истцу, так как ФИО3 выплата пенсии была прекращена и в последующем назначена в Российской Федерации.

Несмотря на то, что пенсия по возрасту истцу ранее была назначена в Таджикистане, на момент обращения за социальной пенсией в России она получателем пенсии в Таджикистане более не являлась, выплата пенсии была прекращена, поэтому по состоянию на октябрь 2022 года истца нельзя признать лицом, в пользу которого продолжается выплата пенсии Договаривающейся Стороной, ее назначившей, в смысле названных положений международного договора.

Системный анализ положений Соглашения и Договора применительно к специфике возникшей ситуации, которая состоит в том, что инициирование перехода на получение ФИО3 пенсии по старости (по возрасту) на территории России начато в период действия старого правопорядка, но пенсионное дело истца получено Пенсионным фондом РФ уже в рамках нового правового регулирования (после вступления в силу Договора), позволяет суду прийти к выводу о невозможности умаления права ФИО3 на получение социальной пенсии в России, так как она фактически не является получателем пенсии в .....

Наличие или отсутствие у ФИО3 права на возобновление выплаты пенсии по возрасту в .... не имеет правового значения для определения ее права на получение социальной пенсии в России в настоящее время, поскольку она получателем пенсии в Таджикистане не является, сведений о том, что ей возобновлена выплата пенсии, в деле отсутствуют.

Возможные разногласия между пенсионными органами Таджикистана и России относительно того, какая из Договаривающихся сторон должна далее выплачивать истцу страховую пенсию (должна ли она быть вновь назначена истцу органами пенсионного обеспечения России или выплата пенсии должна быть возобновлена за счет Республики Таджикистан) не могут влиять на возможность получения ФИО3 социальной пенсии в России, поскольку препятствия для назначения таковой в смысле названных норм международного права отсутствуют и, напротив, при названных обстоятельствах гарантии социального обеспечения ФИО3 должны быть сохранены.

Кроме того, суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации зарегистрирована и проживает в ...., участвовала в судебном заседании, самостоятельно обращалась в пенсионный орган неоднократно, ей была назначена социальная пенсия по старости, в связи с чем, оценка права на пенсию должна осуществляться по законодательству, применяемому на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении социальной пенсии Исмоиловой Истамой, и решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии суд признает незаконными.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за назначением социальной пенсии по старости достигла возраста 70 лет, а значит в силу названных выше положений Федерального закона №166-ФЗ имела право на назначение социальной пенсии по старости, которая ей и была назначена, но указанными выше решениями прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с указанной даты выплата пенсии истцу подлежит восстановлению.

Требование истца о назначении пенсии с 01.10.2022 удовлетворению не подлежит ввиду признания решения ответчика о прекращении выплаты пенсии судом незаконным, а поскольку пенсия истца была назначена с 01.10.2022 и выплачивалась вплоть до 01.04.2023, то с указанной даты выплата социальной пенсии подлежит восстановлению.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении социальной пенсии Исмоиловой Истамой, и решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии Исмоиловой Истамой.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН №) обязанность восстановить Исмоиловой Истамой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № выплату социальной пенсии с 01.04.2023.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н. Попова

Дело №2-3511/2023

УИД 22RS0068-01-2023-003137-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бакшеевой Е.В.,

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мадолимова Тохирджона к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по старости, приложив паспорт гражданина РФ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении социальной пенсии по старости отказано в связи с тем, что он являлся получателем пенсии на территории Республики Таджикистан. Полагает, данное решение является незаконным, поскольку на момент обращения к ответчику он не являлся получателем пенсии в ..... Согласно ответу Управления Агентство социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в .... выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ему должны были прекратить выплату на территории Республики Таджикистан и назначить пенсию того же вида на территории Российской Федерации. Исходя из положений п.4 ст.6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия назначается и выплачивается в Российской Федерации при условии неполучения застрахованным лицом пенсии по законодательству Республики Таджикистан. В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в Российской Федерации имеют мужчины, достигш...

...ие возраста 69 лет в 2022 году (приложение 1 к названному закону). Он возраста 69 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, требования к наличию стажа отсутствуют. В силу п.1 ст.23 того же Федерального закона пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Следовательно, по его заявлению пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Также полагает, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ответчика назначить ему социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылается на то, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении социальной пенсии в соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении социальной пенсии по старости отказано, поскольку согласно ответу Управления Агентство социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан заявитель являлся получателем пенсии на территории и по законодательству Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ выплатное дело направлено в Республику Таджикистан для продления выплаты пенсии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ) устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (п.1 ст.1).

В соответствии с названным Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия (п.1 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ).

В силу п.6 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается нетрудоспособным гражданам.

Право на социальную пенсию в соответствии с подп.5 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Гражданам, указанным в подп. 4 и 5 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ, устанавливается социальная пенсия по старости.

Между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее - Договор).

В соответствии с положениями ст.21 Договора он подлежит ратификации и вступает в силу по истечении 30 дней с даты получения по дипломатическим каналам последнего письменного уведомления о выполнении Договаривающимися Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.

Одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Российской Федерацией Договор ратифицирован в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ. Вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление истца о назначении пенсии подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления Договора в силу, в связи с чем при оценке права истца на назначение пенсии подлежат применению положения указанного Договора.

В соответствии с п.4 ст.6 Договора социальная пенсия в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны назначается и выплачивается при условии неполучения застрахованным лицом (членом его семьи) пенсии, предусмотренной статьей настоящего Договора, по законодательству другой Договаривающейся стороны.

Согласно п.1 ст.2 Договора настоящий Договор распространяется на отношения, регулируемые законодательством о пенсионном обеспечении обеих Договаривающихся Сторон, в том, что относится к:

в Российской Федерации:

страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также к фиксированной выплате к страховой пенсии, повышению и (или) увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии и доплате к страховой пенсии, если иное не предусмотрено настоящим Договором;

накопительной пенсии и иным выплатам за счет средств пенсионных накоплений;

социальным пенсиям;

социальному пособию на погребение;

социальной (федеральной или региональной) доплате к пенсии;

в ....:

страховой пенсии по возрасту, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца;

накопительной части страховой пенсии по возрасту и по инвалидности;

государственным пенсиям;

надбавкам к страховым и государственным пенсиям;

пособию на погребение.

Как установлено судом, истец является гражданином Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан паспорт РФ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением Агентство социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в ...., следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете Управления Агентство социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в .... и получал пенсию по возрасту. Пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по .... с заявлением о назначении социальной пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии по инвалидности, в связи получением пенсии в .....

Пунктом 3 статьи 5 Договора установлено, что при переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей.

Соответственно, выплата пенсии, установленной по законодательству Республики Таджикистан, должна быть продолжена Республикой Таджикистан.

При этом в соответствии с п.6 ст.5 Договора компетентное учреждение одной Договаривающейся стороны (в данном случае ....), осуществляющее выплаты пенсии на территорию другой Договаривающейся стороны (в данном случае Российская Федерация), несет расходы по их переводу.

Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что ответчиком выплатное дело ФИО5 направлено в Республику Таджикистан для продления выплаты пенсии.

При таких обстоятельствах, требование о назначении социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Соответственно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу социальной пенсии по старости.

Доводы представителя истца о том, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии выплата пенсии в .... была прекращена в связи с переездом в Российскую Федерацию, в связи с чем на основании п.4 ст.6 Договора ФИО5 должна быть назначена социальная пенсия по старости на территории Российской Федерации, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании закона.

Как было указано выше, в силу п.3 ст.5 Договора при переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей.

Ссылка представителя истца на то, что первоначально по вопросу назначения пенсии истец обращался к ответчику в устной форме в 2021 году, не опровергает вышеприведенные выводы. В установленном законом порядке с заявлением о назначении социальной пенсии по старости истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем на спорные правоотношения распространяются положения Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что выплата пенсии в .... прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Договора, не свидетельствует об обратном.

Ссылка представителя истца на наличие оснований для назначения ФИО5 страховой пенсии по старости, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела. Предметом рассмотрения по настоящему делу является отказ пенсионного органа в назначении ФИО5 социальной пенсии по старости.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Мадолимова Тохирджона к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бакшеева

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь Д.Ш. Мамедова