Ашурова Роза Варисовна

Дело № 2-1196/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 07 октября 2010 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием представителя истца Мурзина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Ахмедьянову ... о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее ПК ОВК «ФИНПО») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору временной финансовой помощи (далее договор ВФП) от 14 сентября 2007 г. ... ПК ОВК «ФИНПО» предоставил Ахмедьянову Б.Ш. заем на сумму 40000 рублей. По договорам поручительства ... от 14 сентября 2007 г., ... от 14 сентября 2007 г. поручителями Ахмедьянова Б.Ш. выступили ФИО5, ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. В нарушение условий договора ВФП и графика платежей Ахмедьянов Б.Ш. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Задолженность по договору ВФП составляет 145718 рублей, в том числе основной долг 39900 рублей, сумма компенсационных взносов (процентов) 87218 рублей, неоплаченные членские взносы 18600 рублей. Просил взыскать солидарно с Ахмедьянова Б.Ш., ФИО5, ФИО4 задолженность по договору ВФП от 14 сентября 2007 г. ... по основному долгу в сумме 39900 рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам) в размере 87218 рублей, задолженность по членск...

...им взносам в размере 18600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742,36 рублей и 744 рубля.

Впоследствии ПК ОВК «ФИНПО» отказался от исковых требований к ФИО5, ФИО4 Определением Мелеузовского районного суда РБ от 27 сентября 2010 г. производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ОВК «ФИНПО» Мурзин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Ахмедьянов Б.Ш. является членом ПК ОВК «ФИНПО». 14 сентября 2007 г. Ахмедьянов Б.Ш. взял заем в размере 40000 рублей на срок до 14 марта 2008 г. Платежи в погашение долга Ахмедьянов Б.Ш. не производил, уклонился от выплаты компенсационных и членских взносов, несмотря на неоднократные письменные уведомления и требования об оплате долга со стороны ПК ОВК «ФИНПО». Основной долг погашен на сумму 100 рублей 17 марта 2009 г. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Ахмедьянов Б.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1.1 договора ВФП ... от 14 сентября 2007 г. следует, что ПК ОВК «ФИНПО» (Кооператив) предоставил Ахмедьянову Б.Ш. (Пайщику) денежную помощь в сумме 40000 рублей. Пайщик обязался в срок до 14 марта 2008 г. возвратить сумму помощи в полном объеме, а также вносить в Кооператив компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей в размере 29 % в год от оставшейся суммы денежной помощи.

Передача и получение денег в сумме 40000 рублей Ахмедьяновым Б.Ш. по договору ВФП ... от 14 сентября 2007 подтверждается расходным кассовым ордером от 14 сентября 2007 г. ....

Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Из заявления Ахмедьянова Б.Ш. от 26 июля 2007 г. следует, что он обратился в ПК ОВК «ФИНПО» с просьбой принять его в члены ПК ОВК «ФИНПО» на правах пайщика и ознакомился со всеми локальными актами общества, правами и обязанностями его членов, в том числе по внесению вступительного, паевого, членских и других взносов. На основании данного заявления Ахмедьянов Б.Ш. принят в члены ПК ОВК «ФИНПО», что подтверждается распорядительной надписью директора на заявлении.

Уплата членских взносов, размер и порядок их внесения предусмотрены Положением о членстве в ПК ОВК «ФИНПО», приложением № 3 к указанному Положению, из которых следует, что членский взнос уплачивается при получении временной финансовой помощи в размере 0,01 от суммы ВФП; при пользовании ВФП членский взнос составляет 0,015 ежемесячно от суммы ВФП.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан своевременно и полностью возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В нарушение требований закона и условий договора ВФП ... от 14 сентября 2007 г. Ахмедьянов Б.Ш. обязанности по возврату займа не исполнил - платежи в погашение основного долга не вносил, компенсационный и членские взносы не выплатил. Данное обстоятельство подтверждается лицевой карточкой Ахмедьянова Б.Ш. к договору ВФП ... от 14 сентября 2007 г., из которой следует, что основной долг погашен 17 марта 2009 г. на сумму 100 рублей, другие выплаты не производились.

Согласно представленным расчетам задолженность Ахмедьянова Б.Ш. по договору ВФП ... от 14 сентября 2007 г. составила 39900 рублей (основной долг), 87218 рублей (компенсационные взносы). Задолженность Ахмедьянова Б.Ш. по членским взносам составила 18600 рублей. Указанные расчеты нашли полное подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПК ОВК «ФИНПО» являются обоснованными и законными и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 12, 309, 807-810 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4486,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» удовлетворить.

Взыскать с Ахмедьянова ... в пользу Потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» (...) задолженность по договору временной финансовой помощи от 14 сентября 2007 г. ... по основному долгу 39900 рублей, по компенсационным выплатам 87218 рублей, по членским взносам 18600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: Р.Р. Абубакирова.

...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Ашуровой Розе Варисовне, Абсалямовой Юлии Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился в суд с иском к Ашуровой Р.В., Абсалямовой Ю.Н. о взыскании задолженности и по кредитному договору по тем основаниям, что 31.10.2007г. между ООО «ПромТрансБанк» и Ашуровой Р.В. был заключен кредитный договор №. согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 730 дней по<адрес>,8% годовых, а истец обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером ...

...№ от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства с Абсалямовой Ю.Н. п. 9 кредитного договора № 434/283 от 31.10.2007г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик Ашурова Р.В., принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Добровольно исполнять свои обязательства по кредитному договору отказывается, досудебные предупреждения, направленные в адрес ответчика, остались без внимания.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и истцом состоялась уступка права требования по долгу (цессия), что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 70505,48 руб. в том числе: просроченный основной долг - 35408,96 руб., просроченные проценты - 4667,95 руб., штраф - 30428,57 руб.

Истец просит взыскать солидарно сумму задолженности с ответчиков Ашуровой ФИО1 и Абсалямовой ФИО2 в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70505,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 35408,96 руб., просроченные проценты - 4667,95 руб., штраф - 30428,57 руб. Также, просит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины 2315,17 руб.

Представитель истца, ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает полностью исковые требования.

Ответчики Ашурова Р.В., Абсалямова Ю.Н. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Данными о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает, возражение относительно иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 31.10 2007 года, истец предоставил ответчику кредит на сумму 40 000 рублей с уплатой 13,8 процентов годовых ежемесячно.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом, лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика Ашуровой Р.В. и поручителя Абсалямовой Ю.Н. солидарно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору- 70505,48 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Ашуровой ФИО1, Абсалямовой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ашуровой ФИО1, Абсалямовой ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору 70505,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2315,17 руб., всего взыскать 72820,65 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.