Асканакова Валентина Ильинична

Дело № 5-647/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2020 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Асканаковой Валентины Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 января 2020 г. в 21 час. 20 мин. Асканакова В.И. из домовладения по адресу: <адрес>, продала спиртсодержащую жидкость, тем самым нарушила требования оборота этилового спирта с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную про...

...дажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание Асканакова В.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении и письменные возражения не поступили.

Согласно пп. 16 ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п.1 ст. 16 данного закона № розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений п.1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства выявленного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: рапортом оперуполномоченного Бахтаулова Н.М., объяснением Асканаковой В.И., актом проверочной закупки от 29.01.2020 г., протоколом личного досмотра, отношением о назначении химического исследования спиртосодержащей продукции, справкой об исследовании от 06.02.2020 г., определением о приобщении вещественных доказательств; протоколом по делу об административном правонарушении, где дано объяснение «действительно продала спиртосодержащий продукт за деньги один раз».

Факт нахождения в изъятой емкости спиртосодержащей продукции и факт осуществления Асканаковой В.И. ее розничной продажи подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания Асканаковой В.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, о чем указано в протоколе и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Из ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Асканаковой В.И. к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6. КоАП РФ, признание вины и материальное положение Асканаковой В.И., судья считает, что следует назначить наказание с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Положениями ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание положение вышеуказанных норм права и конкретные обстоятельства дела судья приходит к выводу, что изъятая у Асканаковой В.И. спиртосодержащая продукция, подлежит уничтожению.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асканакову Валентину Ильиничну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Улаганскому району Республики Алтай), номер счета получателя платежа: 40101810500000010000, ИНН получателя: 0411004883, код ОКТМО: 84630000, КБК 18811601141010017140, БИК 048405001, КПП 041101001, УИН: 18880404200000742442.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Изъятую в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у Асканаковой В.И. 1 полимерную тару с этикеткой «Жигулевское» объемом 1,35 литров с прозрачной жидкостью объемом около 400 мл., имеющей характерный запах спирта, по вступлении постановления в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Улаганский районный суд в составе председательствующего судьи Болтошева Е.Д., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., подсудимой Асканаковой В.И., защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Кендиеновой Л.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Асканаковой Валентины Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес> (фактически проживающей <адрес> Республики Алтай,несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асканакова В.И. убила Шаламова Е.В., совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, в <адрес> Республики Алтай в кухне дома, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры Шаламов Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений Асканаковой В.И., которая стояла около стола и резала хлеб кухонным ножом, нанес не менее двух ударов кулаками по голове, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей волосистой части головы в теменной области справа /1/, в затылочной области /1/, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Указанными действиями Шаламов Е.В. совершил общественно опасное посягательство в отношении Асканаковой В.И., путем причинения ей телесных повреждений. В это же время Асканакова В.И., после того, как Шаламов Е.В. нанес ей удары кулаками по голове, понимая, что его действия не носят неожиданный характер, имея возможность объективно оценить степень и характер опасности нападения на нее, но неправильно оценив соразмерность способа защиты с характером и степенью общественной опасности посягательства, не пытаясь применить иных средств и способов защиты, явно превышая пределы необходимой обороны, с целью защиты своего здоровья и жизни от посягат...

...ельства нападающего, левой рукой схватила за ворот футболки Шаламова Е.В. и, держа в правой руке кухонный нож, умышленно, применяя средства и методы, явно не соответствующие характеру и степени общественно опасного посягательства на нее, осознавая, что сама совершает противоправное общественно опасное деяние, с достаточной силой, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Шаламову Е.В., и желая этого, нанесла ему один удар ножом, причинив Шаламову Е.В. проникающую колото-резанную рану передней боковой поверхности живота слева, в проекции левого подреберья с повреждением большого сальника, брыжейки поперечно-ободочной кишки, тонкой кишки, гемоперитонеум, объемом 2000 мл - (клинически), повлекшую тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Смерть Шаламова Е.В. наступила от проникающей колото-резанной раны передней боковой поверхности живота слева, в проекции левого подреберья с повреждением большого сальника, брыжейки поперечно-ободочной кишки, тонкой кишки, гемоперитонеум, объемом 2000 мл. - (клинически), осложненной развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита.

Подсудимая Асканакова В.И. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.108 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Асканакова В.И. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Асканакова В.И. пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей Кендиеновой Л.В., не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Асканакова В.И. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Асканаковой В.И. по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Асканакова В.И. совершила преступление небольшой тяжести.

Характеризуется подсудимая по месту жительства и работы положительно.

Явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы по состоянию здоровья (л.д.158), положительные характеристики по месту работы и жительства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, тяжесть преступления, личность подсудимой, приходит к выводу, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде исправительных работ по основному месту работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асканакову Валентину Ильиничну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20 процентов из заработной платы.

Меру пресечения Асканаковой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, футболку и брюки уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Д. Болтошев

Верно: Е.Д. Болтошев

Дело № 2-637/2021

УИД 02RS0006-01-2021-000997-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

01 июня 2021 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Язарове А.В., с участием истца Асканаковой В.И., представителя истца Кайгиной Н.С. представителя ответчика Куюковой А.Б., третьего лица Асканковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асаканаковой Валентины Ильиничны к Администрации МО «Улаганский район» о признании членами семьи, возложении обязанности включить в состав семьи для получения жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Асканакова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Улаганский район» о признании внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи, возложении обязанности включить внуков в состав семьи истца для получения жилищной субсидии на приобретение жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что истец состоит на учёте граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В состав семьи истца включена дочь, которая имеет двоих сыновей, приходящихся внуками истцу. Все вместе они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. При обращении в Администрацию МО «Улаганский район» с заявлением о включении внуков в состав семьи истец получил ответ о том, что данный вопрос решается в судебном порядке.

В судебном заседании истец Асканакова В.И. и её представитель по устному ходатайству Кайгина Н.С. исковые требования поддержали в полном объёме, Асканакова В.И. пояснила, что она проживает с дочерью и внуками...

... одной семьей в <адрес>, они ведут общее хозяйство, общий бюджет, являются членами одной семьи, вместе желают выехать за пределы Улаганского района.

Третье лицо Асканакова О.Е. в судебном заседании поддержала позицию истца, пояснила, что она, её дети и истец проживают одной семьёй в одном доме, ведут общее хозяйство, желают вместе выехать за пределы Улаганского района. Они вместе держат хозяйство, у них общий семейный бюджет.

Представитель ответчика Администрации МО «Улаганский район», действующая на основании доверенности Куюкова А.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Представитель третьего лиц Минрегионразвития РА, действующая на основании доверенности Могильникова Е.Г. в письменном отзыве просила о рассмотрении дела без её участия, принять решение не усмотрение суда при подтверждении факта вселения родственников в качестве членов семьи и ведения с истцом общего хозяйства, желания граждан совместно с заявителем выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Третье лицо Майхиев А.А. о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 с 01 апреля 1992 года Кош-Агачский и Улаганский районы Республики Алтай (ранее Республики Горный Алтай) отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Право, условия и нормативы на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей определены Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Статья 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ устанавливает, что размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Подпунктом «з» п. 5 вышеприведенных Правил предусмотрено, что право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом имеют граждане Российской Федерации выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Подпунктом «в» п. 17 вышеуказанных Правил установлено, что членами семьи гражданина указанного, в том числе в подпункте «з» пункта 5 настоящих Правил признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что с 15.05.2018 года Асканакова В.И. учтена в списке граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение жилищной субсидии, в категории «пенсионеры».

Истец постоянно проживает в <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства.

По заявлению истца для определения размера жилищной субсидии в состав семьи гражданина, имеющего право на получение жилищной субсидии, включена дочь Асканакова О.Е., которая имеет сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях проверки постоянного совместного проживания истца и заявленных им лиц судом запрошены сведения в органах внутренних дел, сельской администрации, медицинских и образовательных учреждениях и полученные ответы подтвердили доводы истца о том, что Асканакова В.И. постоянного проживает в семье с дочерью и внуками в <адрес>.

Из представленных документов следует, что истец, её дочь и внуки имеют регистрацию по одному и тому же месту жительства, в <адрес>, внуки получают медицинскую помощь в БУЗ РА «Улаганская РБ», старший внук обучается в МБОУ <данные изъяты>».

Жилое помещение в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Асканаковой О.Е. и её детям.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Асканакова В.И. проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве общей долевой собственности дочери и её детям, вселена в жилое помещение в качестве члена семьи. Указанные лица постоянно совместно проживают с истцом, ведут общее хозяйство, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асаканаковой Валентины Ильиничны удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Асаканаковой Валентины Ильиничны применительно к основному мероприятию «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Обязать Администрацию МО «Улаганский район» включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состав семьи Асаканаковой Валентины Ильиничны для получения жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 02.06.2021 года.

Председательствующий

А.В. Палагин