logo

Багринцева Татьяна Андреевна

Дело 2-225/2019 ~ М-239/2019

В отношении Багринцевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-225/2019 ~ М-239/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чурюмовой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багринцевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багринцевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-225/2019 ~ М-239/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Городовиковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурюмова К.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Багринцева Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в Городовиковском районе РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багринцевой Татьяны Андреевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – УПФ в Городовиковском районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Багринцева Т.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Городовиковском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующее.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как лицу, имеющему страховой стаж 37 лет и достигшему возраста 55 лет. Однако ей было отказано в связи с отсутствием права, к зачету в страховой стаж не приняты периоды отпусков по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением она не согласна, просит суд обязать УПФ РФ в <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанные периоды, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Багринцева Т.А. не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в <адрес>...

Показать ещё

... ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п.п. 2-3 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В силу ч. 9 ст. 13 настоящего Федерального закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как следует из трудовой книжки истца, с 24.07.1980г. она была принята на должность швеи – мотористки в Сальскую швейную фабрику и уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; с 12.07.1982г. была принята в качестве няни в детский сад колхоза им. <адрес> РК, с 01.03.1994г. переведена поваром, с 10.06.1995г. переведена няней, с 1999 г. переведена в цех растениеводства разнорабочей, с 12.03.2001г. переведена пекарем, с 16.09.2004г. переведена подменным сторожем, с 26.11.2004г. переведена сторожем ГСМ и с 15.08.2012г. уволена по собственному желанию; с 25.11.2012г. принята сторожем ГСМ в СПК им. <адрес> РК и 25.11.2012г. уволена по собственному желанию; с 09.01.2014г. принята на должность социального работника в Бюджетное учреждение РК «Городовиковский комплексный центр социального обслуживания населения» и 06.05.2019г. уволена по собственному желанию.

Согласно решению УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку неправомерно включены периоды отпусков по уходу за детьми с 01.10.1983г. по 16.08.1984г., с 01.10.1988г. по 15.02.1990г. в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ ее страховой стаж составил 35 лет 03 месяца 23 дня, то есть менее 37 лет.

Как следует из справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК им.<адрес> РК, Багринцева Т.А. в периоды с 01.10.1983г. по 16.08.1984г. и с 01.10.1988г. по 15.02.1990г. получала пособия по уходу за детьми.

Из смысла ст. 67 ГПК РФ следует, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исследовав данные трудовой книжки истца и справки о заработной плате, выданных СПК им.<адрес> РК, суд приходит к выводу, что с 01.10.1983г. по 16.08.1984г. и с 01.10.1988г. по 15.02.1990г. истец находилась в отпусках по уходу за детьми.

До введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ. При этом статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, оспариваемые периоды подлежат включению в страховой стаж, учитываемый при определении права на досрочную страховую пенсию.

Таким образом, Багринцева Т.А. достигла ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 37 лет и имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Багринцевой Татьяны Андреевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Багринцевой Татьяне Андреевне досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) включить в страховой стаж, дающий Багринцевой Татьяне Андреевне право на досрочную пенсию по старости, периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А.Чурюмова

Свернуть
Прочие