Аскаралиев Ваход Абдумухторович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-95/2020 по иску коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) к Аскаралиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

коммерческий банк «Интерпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Аскаралиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.04.2019 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и Аскаралиевым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику кредит в сумме 544000,00 рублей. Заявителем должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет должника открытый у заявителя. Факт получения должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены должником. Все попытки заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств должником не принесли результата. Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено должнику, однако, должником до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 09.12.2019 задолженность должника по кредитному договору составляет 557258,42 руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность -521809,30 руб., просроченные проценты-33415,06 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 623,63 руб., Неустойка на просроченную ссудную за...

...долженность и проценты – 1410,43 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Аскаралиева В.А. в пользу Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) по кредитному договору № в размере 557258,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8772,68 руб.

Представитель Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) по доверенности Епифанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Аскаралиев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 04.04.2019 года между Коммерческим Банком «Интерпромбанк» (акционерное общество) и Клиентом - Аскаралиев В.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заявитель предоставил Должнику кредит в сумме 544000,00 рублей.

В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «Интерпромбанк» (акционерное общество) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен заявителем должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет должника открытый у заявителя. Факт получения должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, должник обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение задолженности по кредитному договору регулируется условиями предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

Согласно п. 10.1. Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору должник обязан уплатить заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Аскаралиеву В.А. кредит в сумме 544000 рублей, что подтверждается выпиской из его лицевого счета.

Ответчиком Аскаралиевым В.А. его обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской по его лицевому счету и расчетом задолженности.

04.11.2019 года в адрес ответчика в соответствии со ст.452 ГК РФ истцом направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности в установленный срок. Данное требование ответчиком Аскаралиевым В.А. не исполнено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённом между сторонами.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 09.12.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 557258,42 руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность -521809,30 руб., просроченные проценты-33415,06 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 623,63 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 1410,43 руб.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, кроме того, ответчиком не был оспорен.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности в полном объеме, поскольку нарушения, допущенные ответчиком, в силу ст. 450 ГК РФ являются существенными, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден в соответствии со ст.452 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческим Банком «Интерпромбанк» (акционерное общество) оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 8772,58 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) к Аскаралиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Аскаралиева В.А. в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 09.12.2019 года, в размере 557 258 рублей 42 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8772 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова