Аскаров Айдар Фаикович
Дело 1-11/2024
В отношении Аскарова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-11/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ямальском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Петровым Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.217 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Яр-Сале 25 марта 2024 года
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием государственного обвинителя Кожиева С.В., подсудимого Аскарова А.Ф., защитника Раенбакова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/2024 в отношении
Аскарова Айдара Фаиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего буровым мастером в ООО «Газпром бурение», несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ,
установил:
Аскаров А.Ф. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Аскаров А.Ф. занимающий должность мастера буровой бригады филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» нарушил требования промышленной безопасности опасных производственных объектов при выполнении опасных работ на высоте на рабочей площадке буровой установки БК 200Э, заводской номер 057, расположенной на кустовой площадке № 55 Бованенковского НГКМ, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью техника-технолога по спуску обсадных колонн подрядной организации ООО «РКЦ БУРСЕРВИС» По...
Показать ещё...терпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Согласно договора № 2189-УР/21 на сервисные услуги и технологическое сопровождение работ по свинчиванию и спуску обсадных труб от 17.09.2021 г., заключенного между ООО «Газпром бурение» (далее заказчик) и ООО «РКЦ БУРСЕРВИС» (далее подрядчик), последний обязуется оказать сервисные услуги и техническое сопровождение по свинчиванию и спуску обсадных колонн, НКТ (насосно-компрессорная труба) и ТЛТ (теплоизолированная лифтовая труба) с предоставлением оборудования, при необходимости с вращением и промывкой обсадных колонн на объектах заказчика: 153 эксплуатационные скважины Бованенковского НГКМ.
Согласно п. 1.2 указанного договора подрядчик был обязан осуществлять соединение (сочленение) резьбовых соединений обсадных колонн выше стола ротора перед спуском в ствол скважины. При этом, монтаж/демонтаж оборудования для свинчивания обсадных колонн и их спуска должен был осуществляться под контролем и руководством подрядчика, силами буровой бригады заказчика, то есть работниками ООО «Газпром бурение».
Впоследствии, при передаче части функций Заказчика, согласно соглашения об изменении - о передаче договора № 2189-УР/21 от 17.09.2021 г. на сервисные услуги и технологическое сопровождение работ по свинчиванию и спуску обсадных труб от 30.12.2022 г., заключенного между ООО «Газпром бурение» (далее заказчик), ООО «РусГазБурение» (далее новый заказчик) и ООО «РКЦ БУРСЕРВИС» (далее исполнитель) с 01.01.2023 г., обязанности Заказчика, предусмотренные п. 1.2 о монтаже/демонтаже оборудования для свинчивания обсадных колонн и их спуска также остались за ООО «Газпром бурение».
Таким образом, обязанность по подъему оборудования, необходимого для свинчивания обсадных колонн и их спуска на роторную площадку и выше стола ротора буровой установки, его монтаж/демонтаж на подвеску, лежала на Заказчике - ООО «Газпром бурение».
Приказом директора филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» № 1778-к от 12.05.2021 г. Аскаров А.Ф. принят на работу в Службу буровых работ на должность мастера буровой.
В соответствии с условиями заключенного между филиалом «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» и Аскаровым А.Ф. трудового договора № 318 от 11.07.2013 г. и дополнительного соглашения к нему от 12.05.2021 г., Аскаров А.Ф. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, предусмотренные должностной (рабочей) инструкцией, а также приказы и распоряжения руководства ООО «Газпром бурение», указания непосредственного руководителя, а также обязан соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
Согласно положениям пунктов 1.4, 3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.11, 3.12, 3.13, 3.56, должностной инструкции мастера буровой службы буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение», утвержденной заместителем директора по производству 22.11.2021 г., мастер буровой относится к категории руководителей, а также:
- осуществляет руководство всеми работами по строительству скважины, управление циклом строительства скважины;
- своевременно готовит производственный объект к работам, обеспечивает расстановку и рациональную загрузку рабочих бригад;
- принимает участие в формировании бригады, руководит её деятельностью;
- обеспечивает соблюдение бригадой исполнение режимов работ, а также требований внутренних нормативных документов Общества и филиала;
- обеспечивает и контролирует качество выполняемых работ бригадой (подрядчиками);
- принимает меры по предупреждению аварий, инцидентов при производстве работ;
- обеспечивает и контролирует соблюдение технологических процессов;
- является ответственным за безопасное производство работ подъемных сооружений.
Исходя из положений пунктов 4.4, 4.7, 4.11, 4.13, 4.15, 4.19, 4.21, 4.22, 4.32 должностной инструкции мастера буровой службы буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение», утвержденной заместителем директора по производству 22.11.2021 г., Аскаров А.Ф. в силу занимаемой им должности, обязан:
- демонстрировать лидерские качества и неукоснительно соблюдать трудовую и производственную дисциплину, соблюдать требования охраны труда, промышленной и пожарной безопасности;
- соблюдать правила безопасного ведения работ, эксплуатации оборудования;
- проводить ознакомление подчиненных работников (в т.ч. работников Подрядчика при необходимости) с информационными сообщениями по охране труда (Молниями, уроками, извлеченными из происшествий, информационными письмами, обзорами и т.п.), осуществлять организацию и контроль выполнения мероприятий в рамках своей компетенции
- контролировать соблюдение работниками законодательных и внутренних нормативных документов Общества по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды;
- непосредственно на объекте/участке ведения работ проводить идентификацию опасностей и оценку производственных рисков перед началом выполнения работ;
- обеспечивать знание подчиненными своих должностных и производственных обязанностей в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды;
- обеспечивать соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, требований правил и норм безопасности, технологических регламентов и инструкций;
- обеспечивать правильную организацию и безопасное производство работ;
- контролировать реализацию мероприятий по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды.
Согласно приказа директора филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» ФИО6 № 1026-2023/УрБ от 03.07.2023 г. «О порядке допуска и организации безопасного производства работ по строительству скважин на объекте КП-55 Бованенковского НГКМ» ответственным за безопасное производство работ на площадке КП-55 Бованенковского НГКМ назначен мастер буровой Аскаров А.Ф., который должен организовать и обеспечить:
проведение оценки рисков перед началом работ с заполнением карты оценки рисков;
проведение инструктажа работникам подрядных организаций, допуск работников подрядных организаций при наличии акта-допуска, удостоверения-допуска, талона-допуска на транспортное средство, квалификационных удостоверений, удостоверений по охране труда, противопожарного инструктажа, проверке знаний норм и правил работы в электроустановках (для электротехнического и электротехнологического персонала), обучение согласно курсу «Контроль скважины. Управление скважиной при ГНВП», удостоверений по охране труда при работе на высоте, заключений медицинской комиссии.
В соответствии с «Правилами безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 г. № 61983):
п. 24. При эксплуатации подъемного сооружения (далее ПС) эксплуатирующая организация обязана: в) обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации; г) при выявлении нарушений требований к эксплуатации ПС, изложенных в ФНП, принимать меры по их устранению и предупреждению, в том числе проводить внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения.
п. 25. Работники опасного производственного объекта (далее ОПО), непосредственно занимающиеся эксплуатацией Г1С, должны соответствовать следующим требованиям: а) иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности; б) знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС, используемых съемных грузозахватных приспособлений и тары, а также технологический процесс транспортировки грузов; в) в случае возникновения угрозы аварийной ситуации информировать об этом своего непосредственного руководителя; г) знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции; д) работники, назначенные стропальщиками, должны применять при работе с ПС специальные отличительные знаки (одежду).
п. 98. Выполнение погрузочно-разгрузочных работ в стесненных условиях, при которых требуется ограничение зоны перемещения ПС и грузов, на ОПО с применением ПС должно осуществляться в соответствии с проектом производства работ (далее ППР), разработанным эксплуатирующей или специализированной организацией в соответствии с требованиями пунктов 155-163 Федеральных норм и правил (далее ФНП). Для выполнения работ по монтажу, демонтажу, ремонту оборудования с применением ПС должны быть разработаны ППР и (или) технологические карты (далее ТК) с учетом специфики выполняемых подъемным сооружением работ. ППР и (или) ТК на указанные работы должны содержать, в том числе: схемы строповки деталей, узлов и других элементов оборудования, перемещение которых во время монтажа, демонтажа и ремонта производится ПС; способы безопасной кантовки оборудования с указанием применяемых при этом грузозахватных приспособлений; требования к месту нахождения стропальщиков и сигнальщиков при кантовке и перемещении ПС деталей, узлов, элементов оборудования. ППР и ТК должны быть утверждены организацией, эксплуатирующей ПС. Эксплуатация ПС с отступлениями от требований ППР и ТК не допускается. Внесение изменений в ППР и ТК осуществляется разработчиком ППР и ТК.
п. 114. При перемещении груза ПС должны соблюдаться следующие требования: перемещаемый груз должен опускаться только на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза.
п. 153. В случаях, когда зона, обслуживаемая ПС, полностью не просматривается из кабины управления (с места управления), и при отсутствии между оператором (крановщиком) и стропальщиком радио- или телефонной связи для передачи сигнала оператору (крановщику) должен быть назначен сигнальщик из числа стропальщиков. Сигнальщики назначаются инженерно-техническим работником, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС.
В случаях, когда зона, обслуживаемая подъемником (вышкой), не просматривается с места управления оператора (машиниста подъемника), для передачи сигналов оператору (машинисту подъемника или персоналу, находящемуся в люльке подъемника, вышки) должна использоваться радио- или телефонная связь.
Согласно приказа директора филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» ФИО7 № 708-2022/УрБ от 20.05.2022 г. «О назначении специалистов, ответственных за безопасное производство работ с применением ПС на объектах производства работ буровой бригады № 06» ответственным назначен Аскаров А.Ф. - мастер буровой (№ 59-4771-4-2-22-11 от 15.01.2022 г.) в связи с чем на него возложены следующие обязанности и полномочия:
п. 3.1 организация ведения работ ПС в соответствии с проектом производства работ, техническими условиями и технологическими картами;
п. 3.2 проводить инструктажи со стропальщиками по безопасному выполнению предстоящей работы, обращая внимание на опасные факторы, особые условия на месте ведения работ, правильность строповки и зацепки грузов, соблюдению стропальщиками требований по охране труда в целях обеспечения личной безопасности;
п. 3.5 обеспечить допуск к обслуживаемому ПС обученного и аттестованного персонала, определять необходимое число стропальщиков, а также необходимость назначения сигнальщиков (из числа обученных стропальщиков);
п. 3.7 обеспечить постоянное личное присутствие и руководить работами при перемещении грузов, на которые не разработаны схемы безопасности строповки;
п. 4 для выполнения работ по строповке, в том числе, по навешиванию на крюк ПС, зацепке и обвязке грузов, перемещаемых ПС с применением грузозахватных приспособлений, привлекать персонал, имеющий уровень квалификации, соответствующий профессии «стропальщик», прошедших проверку знаний требований охраны труда и допущенных к самостоятельной работе в качестве стропальщиков.
Кроме того, на Аскарова А.Ф. возложена обязанность по соблюдению следующих нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правил ведения работ на опасном производственном объекте:
- ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), в соответствии с которой работнику должны быть обеспечены безопасные условия труда;
- ст. 60 ТК РФ, в соответствии с которым запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ТК РФ и иными федеральными законами.
- ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», которой регламентировано, что работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.
- пп. 24, 25, 98, 114, 153 «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности» (Зарегистрированных в Минюсте России 30.12.2020 г. № 61983).
Таким образом, Аскаров А.Ф. являлся должностным лицом, ответственным за соблюдение требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте - Кустовой площадке № 55 Бованенковского НГКМ в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, входящей согласно свидетельства о регистрации А01-07124 от 25.01.2023 г. в состав опасного производственного объекта «Участок ведения буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение», зарегистрированного 16.09.2005 г. в Государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», имеющего регистрационный номер в реестре А01-07124-0032 и относящегося к III классу опасности.
Согласно трудового договора № 09/23 от 15.05.2023 г., заключенного ООО «РКЦ Бурсервис» с Потерпевший №1, последний принят на должность техника-технолога по свинчиванию обсадных колонн в департамент по свинчиванию обсадных колонн и обязуется лично выполнять трудовую функцию, предусмотренную должностной инструкцией для названной должности - выполнять работы по свинчиванию (развинчиванию) при спуске (подъеме) обсадных колонн и НКТ в процессе строительства нефтяных и газовых скважин, контролировать качество подготовки обсадных колонн к спуску, в число которых не входит выполнение погрузочно- разгрузочных работ на высоте с использованием подъемных средств.
Установлено, что в период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 05 мин. 11 августа 2023 года Аскаров А.Ф., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, находясь па территории <адрес>, входящей согласно свидетельства о регистрации А01-07124 от 25.01.2023 г. в состав опасного производственного объекта «Участок ведения буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение», зарегистрированного 16.09.2005 г. в Государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», имеющего регистрационный номер в реестре А01-07124-0032 и относящегося к III классу опасности, в устной форме выдал находящимся в его фактическом подчинении работникам подрядной организации ООО «РКЦ Бурсервис» техникам-технологам Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО8, а также машинисту ООО «Региональная Сервисная Транспортная Компания» Свидетель №5, задание на проведение погрузочно-разгрузочных работ по подъему подвесного гидравлического ключа АТТ-426.70 ПГ на роторную площадку буровой установки БК-200Э, зав. № 057, расположенной на земельном участке в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа с географическими координатами <адрес>, при помощи автокрана КАМАЗ КС 55713, г.р.з. О861КТ-18, управляемого машинистом Свидетель №5, и монтажу указанного ключа на подвеску данной буровой установки.
При этом мастер буровой Аскаров А.Ф. ни при каких обстоятельствах не имел права поручать выполнение указанных работ техникам-технологам Подрядчика - ООО «РКЦ Бурсервис» Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО8, не имеющим уровня квалификации, соответствующего профессии «стропальщик», не прошедшим проверку знаний требований охраны труда и не допущенным к самостоятельной работе в качестве стропальщиков, которые также не входили в их трудовую функцию, не были предусмотрены договорными отношениями с их работодателем и заказчиком, а в соответствии с договором № 2189-УР/21 от 17.09.2021 г. должны были выполняться силами буровой бригады Заказчика - ООО «Газпром бурение». Более того, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, Аскаров А.Ф. был обязан не допустить выполнение указанными лицами таких работ.
Тем самым, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, мастер буровой Аскаров А.Ф., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не исполняя свои должностные обязанности по соблюдению требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, а также правил ведения работ на опасном производственном объекте, достоверно зная о том, что целевой инструктаж перед началом работ с работниками подрядной организации не проведен, ввиду чего начало их производства является грубейшим нарушением требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, а также правил ведения работ на опасном производственном объекте, не только допустил саму возможность выполнения работ при наличии указанных нарушений, дал указание к началу работ и не предпринял каких-либо мер к прекращению работ после их начала, тем самым фактически не исполняя возложенные на него обязанности по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, а также правил ведения работ на опасном производственном объекте.
Кроме того, Аскаров А.Ф., в нарушение своих должностных обязанностей, не предпринял никаких мер по контролю за соблюдением работниками законодательных и внутренних нормативных документов по охране труда и промышленной безопасности, не обеспечил соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, требований правил и норм безопасности, технологических регламентов и инструкций, не обеспечил правильную организацию и безопасное производство работ, свое личное присутствие и руководство работами при перемещении грузов, на которые не разработаны схемы безопасности строповки.
После получения от мастера буровой Аскарова А.Ф. указанного выше задания и команды приступить к работам, работники подрядной организации ООО «РКЦ Бурсервис» в составе техников-технологов Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО8, а также машинист ООО «Региональная Сервисная Транспортная Компания» Свидетель №5, управляющий автокраном КАМАЗ КС 55713, г.р.з. О 861 КТ-18, приступили к выполнению работ, которые они при указанных обстоятельствах не должны были выполнять.
В период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 05 мин. 11 августа 2023 года в результате допущенной мастером буровой Аскаровым А.Ф. преступной небрежности, неисполнения им своих должностных обязанностей, в ходе выполнения Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5 подъема подвесного гидравлического ключа АТТ-426.70 ПГ на роторную площадку буровой установки БК-200Э, зав. № 057, при помощи автокрана КАМАЗ КС 55713, г.р.з. О 861 КТ-18, размещении данного ключа на роторной площадке, в условиях отсутствия предназначенного для опускания груза специального места, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза, проекта производства работ, технических условий и технологических карт, персонала, имеющего уровень квалификации, соответствующий профессии «стропальщик», прошедших проверку знаний требований охраны труда и допущенных к самостоятельной работе в качестве стропальщиков, что стало возможным из-за допуска Аскаровым А.Ф. к проведению работ неквалифицированных работников, не имеющих допуска и осуществляющих работу, не предусмотренную договорными отношениями с работодателем и заказчиком, вследствие не проведения Аскаровым А.Ф. целевого инструктажа и не назначения им сигнальщика из числа стропальщиков в условиях, когда зона, обслуживаемая ПС, полностью не просматривается из кабины управления (с места управления), и при отсутствии между оператором (крановщиком) и стропальщиком радио- или телефонной связи для передачи сигнала оператору (крановщику), а также фактическое отсутствие самого Аскарова А.Ф. в процессе проведения работ, непрерывного руководства и контроля им за выполнением работ до полного их прекращения, что привело к отсутствию у Потерпевший №1 осведомленности об опасных производственных факторах, которые действуют или могут возникнуть при производстве работ.
После размещения гидравлического ключа на роторной площадке, Потерпевший №1 встал на ключ и отцепил крюк цепного паука от серьги подвески гидравлического ключа. В это время Свидетель №2, вследствие допуска его мастером буровой Аскаровым А.Ф. к выполнению работ, не входящих в его трудовую функцию, не будучи осведомленным о порядке и правилах безопасности при производстве подъемных работ, включил вспомогательную лебедку на подъем, чтобы передать крюк лебедки Потерпевший №1, стоявшему на ключе, для строповки и перемещения ключа к центру ротора. Во время подъема крюк вспомогательной лебедки зацепил заднюю часть гидравлического ключа АТТ-426.70 массой 2000 кг, в результате чего произошло опрокидывание с дальнейшим падением ключа и стоявшего на нем Потерпевший №1, который упал на землю с роторной площадки буровой установки, расположенной на высоте 8 метров 40 см, получив телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.
Таким образом, в период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 05 мин. 11 августа 2023 года, своими неосторожными преступными действиями и бездействием Аскаров А.Ф., на территории <адрес>, входящей согласно свидетельства о регистрации А01-07124 от 25.01.2023 г. в состав опасного производственного объекта «Участок ведения буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение», зарегистрированного 16.09.2005 г. в Государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», имеющего регистрационный номер в реестре А01-07124-0032 и относящегося к III классу опасности допустил нарушение положений пунктов 1.4, 3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.11, 3.12, 3.13, 3.56, 4.4, 4.7, 4.11, 4.13, 4.15, 4.19, 4.21, 4.22, 4.32, должностной инструкции мастера буровой службы буровых работ филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение»; ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», которой регламентировано, что работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов; п. 19 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 г. № 2464; пунктов 24-25, 98, 114, 153 «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности»; приказа директора филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» ФИО6 № 1026-2023/УрБ от 03.07.2023 г. «О порядке допуска и организации безопасного производства работ по строительству скважин на объекте КП-55 Бованенковского НГКМ»; пунктов 3.1, 3.2, 3.5, 3.7. 3.8, 4 приказа директора филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» ФИО7 № 708-2022/УрБ от 20.05.2022 г. «О назначении специалистов, ответственных за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений (далее ПС) на объектах производства работ буровой бригады № 06»; ст.ст. 22, 60 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно не добросовестно выполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, предусмотренные должностной (рабочей) инструкцией, а также приказы и распоряжения руководства ООО «Газпром бурение»; не соблюдал трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; не осуществлял должным образом руководство работами и деятельностью буровой бригады № 06, силами которой должны были осуществлены работы по подъему и монтажу гидравлического ключа; не обеспечил соблюдение работниками подрядной организации ООО «РКЦ Бурсервис» требований внутренних нормативных документов Общества и филиала; не контролировал выполнение работниками подрядной организации ООО «РКЦ Бурсервис» заданий; не принял мер по предупреждению аварий, инцидентов при производстве работ; не обеспечивал и не контролировал соблюдение технологических процессов; не соблюдал правила безопасного ведения работ, не контролировал соблюдение работниками законодательных и внутренних нормативных документов Общества по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды; не провел идентификацию опасностей и оценку производственных рисков перед началом выполнения работ; не обеспечил соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, требований правил и норм безопасности, технологических регламентов и инструкций; не обеспечил правильную организацию и безопасное производство работ; не провел целевой инструктаж перед началом работ; не назначил сигнальщика из числа стропальщиков в условиях, когда зона, обслуживаемая ПС, полностью не просматривается из кабины управления (с места управления), и при отсутствии между оператором (крановщиком) и стропальщиком радио- или телефонной связи для передачи сигнала оператору (крановщику); фактически не осуществлял непосредственное руководство работами повышенной опасности; не контролировал реализацию мероприятий по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды; не обеспечил работникам безопасные условия труда, что повлекло за собой причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью технику-технологу ООО «РКЦ «Бурсервис» Потерпевший №1, которое находится в прямой причинно-следственной связи с неосторожными преступными действиями и бездействием Аскарова А.Ф.
Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, грудной клетки, нижних конечностей: зарытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома верхних и нижних стенок орбиты слева с переходом на чешую височной кости слева, ушибленной раны теменной области, верхнего века слева, закрытого не осложненного перелома 3-6, 10-12 ребер справа, ушиба левого коленного, голеностопного суставов, которые в совокупности согласно пункта 6.1.2. приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, что согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Аскаров А.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, признал полностью, в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия данного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потерпевший Потерпевший №1 в своём заявлении (т. 3, л.д. 101) после разъяснения положений ст.ст. 314, 316 УПК РФ против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, государственный обвинитель так же не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признаёт себя виновным и согласен со всем объёмом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Аскарова А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 217 УК РФ как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая последовательные, признательные показания подсудимого;
- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, учитывая заявление потерпевшего (т. 3, л.д. 100);
- в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, которая выразилась в нарушении правил безопасности с его стороны, с учётом выводов пункта 7.37 «Отчёта по результатам расследования несчастного случая на производстве» (т. 2, л.д. 12).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств так же учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Аскаров А.Ф. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить Аскарову А.Ф. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 217 УК РФ в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.
Ходатайства подсудимого и потерпевшего об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон рассмотрены судом отдельным постановлением, в удовлетворении заявленных ходатайств отказано, в том числе рассмотрен вопрос о невозможности назначения судебного штрафа.
В целях исполнения приговора суда до его вступления в законную силу суд находит необходимым сохранить в отношении Аскарова А.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: компакт диск DVD-R, приобщённый к материалам уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аскарова Айдара Фаиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Осуждённый обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование получателя денежных средств – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН 8901024756, КПП 890101001, р/счёт 03100643000000019000, к/счёт 40102810145370000008, лицевой счёт 04901А59210, БИК 007182108, Банк РКЦ САЛЕХАРД//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ОКТМО 71951000, КБК 41711603124010000140, УИН 41700000000010124173. Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12302711438000026 Аскаров А.Ф., ч. 1 ст. 217 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу в отношении осуждённого Аскарова А.Ф. оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт диск DVD-R, приобщённый к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения.
От процессуальных издержек Аскарова А.Ф. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров
Копия верна. Приговор в законную силу не вступил. 25.03.2024 года.
Судья Д.В. Петров
СвернутьДело 2-1662/2013 ~ М-1489/2013
В отношении Аскарова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1662/2013 ~ М-1489/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметшиной Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскарова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик