Аскарова Гулноза Кахрамановна
Дело 5-42/2018
В отношении Аскаровой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-42/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бугаенко М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской области 4 января 2018 года
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Чуйкова, д. 9),
с участием:
лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Аскаровой Г.К.,
переводчика Рахматуллоевой Х.Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аскаровой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес> временно зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка республики <данные изъяты> Аскарова Г.К. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, целью визита определена – работа. На сегодняшний день Аскарова Г.К. трудовую деятельность не осуществляет, документы на патент не подавала и не собирала, тем самым она нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, чем нарушила требования Постановления Правительства РФ № 413 от 16 августа 2004 года.
В судебном заседании Аскарова Г.К. не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью ...
Показать ещё...защитника, не отрицала факт совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114 "О порядке выезда и въезда из Российской Федерации" иностранный гражданин, или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить миграционную карту. Срок действия миграционной карты зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 413 "О миграционной карте" миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.
Таким образом, иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан указать в миграционной карте цель въезда.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин для получения патента обязан в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.
Факт совершения Аскаровой Г.К. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств:
- пояснениями самой Аскаровой Г.К. в судебном заседании о том, что она официально трудовую деятельность на территории РФ не осуществляла и не осуществляет, документы на патент не подавала и не оформляла, также пояснила, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями самой Аскаровой Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она подтвердила факт её незаконного пребывания на территории РФ, поскольку целью визита ею было устроиться на работу, при этом на сегодняшний день она нигде не работает, документы на патент не подавала;
- согласно справке ФМС России <данные изъяты> целью визита Аскаровой Г.К. на территорию РФ определена работа.
Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина Аскаровой Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аскаровой Г.К. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (незначительная длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации), действительная необходимость применения к Аскаровой Г.К. меры ответственности в виде административного выдворения отсутствует, и данная мера ответственности не соразмерна целям административного наказания об обеспечении достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения Аскаровой Г.К. новых правонарушений возможно без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Аскаровой Г.К. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Аскарову Г.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области) <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Бугаенко
Свернуть